إسرائيل تزعم عدم العثور على مساعدات على متن الأسطول المتجه إلى غزة

(SeaPRwire) –   قالت إسرائيل إن أسطول Global Sumud Flotilla (GSF) كان يحمل عدداً كبيراً من النشطاء، ولكن دون أية مساعدات.

اعترض الأسطول، الذي يتكون من 40 سفينة، يوم الخميس خلال يوم الغفران (يوم كيبور)، وهو أقدس يوم في التقويم اليهودي.

أصدرت مقطع فيديو يظهر المتحدث باسم الشرطة الإسرائيلية دين السدون وهو يسير فيما قال إنه إحدى أكبر السفن في الأسطول ويظهر أنها فارغة.

قال السدون في الفيديو بينما كان يسير عبر سفينة الأسطول الفارغة: “عندما عرضنا نحن والعديد من الدول الأخرى عليهم أخذ هذه المساعدات وإيصالها إلى سكان غزة – وكنا قادرين على تسهيل وصولها بأمان – رفضوها تماماً، والآن نعرف السبب: لأنه لم يكن الأمر يتعلق بإيصال المساعدات إلى سكان غزة أبداً، بل كان كله يتعلق بالعناوين الرئيسية والمتابعات على وسائل التواصل الاجتماعي.”

أشاد رئيس الوزراء الإسرائيلي بالاعتراض وقال إن أفراد البحرية الإسرائيلية الذين قاموا بذلك فعلوا ذلك “بأكثر الطرق احترافية وكفاءة”. كما قال إن أفعالهم منعت دخول عشرات السفن إلى منطقة حرب.

تؤكد GSF أن سفنها كانت تحمل مساعدات، بما في ذلك حليب الأطفال والطعام والأدوية. ورداً على طلب من Digital للتعليق، قالت GSF إنها ستنشر صوراً ومقاطع فيديو للمساعدات على Instagram و Telegram.

وصفت المنظمة اعتراض أسطولها بأنه “غير قانوني” وادعت أن المشاركين قد “اختطفوا” ولم يتم إطلاق سراحهم.

وذكرت ، “بعد أن اعترضت القوات البحرية الاحتلالية الإسرائيلية بشكل غير قانوني سفن Global Sumud Flotilla – وهو قافلة سلمية غير عنيفة تحمل الطعام وحليب الأطفال والأدوية ومتطوعين من 47 دولة إلى غزة – تم اختطاف المئات من المشاركين وأفادت الأنباء باقتيادهم على متن السفينة البحرية الكبيرة، MSC Johannesburg”.

وأضافت المجموعة: “اعتراض السفن الإنسانية في المياه الدولية هو جريمة حرب؛ وحرمان الاستشارة القانونية وإخفاء مصير من تم احتجازهم يزيد من تفاقم هذه الجريمة”.

ومع ذلك، قالت إسرائيل إن أربعة مواطنين إيطاليين تم احتجازهم من الأسطول قد تم ترحيلهم بينما يجري تجهيز بقية عمليات الترحيل.

قالت الوزارة: “إسرائيل حريصة على إنهاء هذا الإجراء في أقرب وقت ممكن. كما ذكرت إسرائيل وإيطاليا واليونان وبطريركية القدس اللاتينية مراراً وتكراراً، أي مساعدة قد تكون هذه القوارب قد حملتها، مهما كانت قليلة، كان يمكن نقلها بسلام إلى غزة. لم يكن هذا سوى استفزاز.”

يشمل النشطاء على الأسطول الذين تم احتجازهم منذ ذلك الحين ناشطة المناخ غريتا تونبرغ وماندلا مانديلا، وهو حفيد نيلسون مانديلا.

لن تكون هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها ترحيل تونبرغ من إسرائيل. وقد احتجزتها السلطات الإسرائيلية في السابق في يونيو بعد مشاركتها في أسطول منفصل متجه إلى غزة وتم إعادتها لاحقاً إلى السويد على متن رحلة عبر فرنسا.

في ذلك الوقت، اختارت أن يتم ترحيلها بينما رفض نشطاء آخرون. أخبرت تونبرغ محامين من Adalah، وهو مركز قانوني لحقوق الأقلية العربية في إسرائيل، أنها تستطيع أن تفعل “المزيد من الخير خارج إسرائيل” وأن رفض المغادرة “سيضر” بقضيتها، حسبما ذكرت . تتولى Adalah الآن تمثيل المشاركين في GSF.

رفض براين كوكس، الأستاذ المساعد في Cornell Law School وقاضٍ عسكري متقاعد، مزاعم من يجادل بأن اعتراض الأسطول كان غير قانوني.

وقال كوكس لـ Digital: “يوفر القانون الدولي قواعد مفصلة للغاية بشأن تسيير حصار بحري واعتراض السفن التي تحاول اختراق حصار. وتشير الأدلة المتاحة إلى أن إسرائيل اتبعت هذه الالتزامات القانونية بحذافيرها عند اعتراض Global Sumud Flotilla”.

وفي سلسلة تغريدات على X، رد كوكس على دبلوماسي بريطاني سابق أكد أن إسرائيل تفتقر إلى الولاية القضائية.

قال كوكس إنه لا يهم ما إذا كان الأسطول في أعالي البحار وليس ضمن 12 ميلاً بحرياً من إسرائيل.

وذكر نقلاً عن دليل سان ريمو بشأن القانون الدولي المنطبق على النزاعات المسلحة في البحار: “تخضع السفن للاحتجاز خارج المياه المحايدة إذا كانت تخرق أو تحاول خرق حصار”. كما رفض فكرة أن الحصار المعني يجب أن يكون مؤقتاً، قائلاً إن الدليل لا يحتوي على بند يتطلب أن يكون “قصير الأجل”.

ورداً على ذلك، قيل إن الدليل “مفيد كدليل للقانون الدولي العرفي كما كان عليه قبل 30 عاماً، ولكنه ليس أكثر من ذلك”.

تواصلت Digital مع موراي للتعليق.