خبراء يهاجمون قرار محكمة الأمم المتحدة بشأن إسرائيل، ويحذرون من أن الرأي يمثل أيضاً “خطراً حقيقياً على الولايات المتحدة”

(SeaPRwire) –   انتقد خبراء بارزون في الأمم المتحدة والقانون الدولي، يوم الأربعاء، محكمة العدل الدولية (ICJ) ومقرها لاهاي، بسبب حكمها غير الملزم الذي يدعو إسرائيل إلى التعاون مع وكالة إغاثة تابعة للأمم المتحدة تعاني من فضائح، وكانت الولايات المتحدة قد أوقفت تمويلها بسبب دعمها لإرهابيي حماس.

وقال رئيس محكمة العدل الدولية يوجي إيواساوا إن الدولة اليهودية “ملزمة بالموافقة على خطط الإغاثة التي تقدمها الأمم المتحدة وكياناتها، بما في ذلك UNRWA، وتسهيلها.”

وقال يوجين كونتوروفيتش، الأستاذ ومدير مركز القانون الدولي في الشرق الأوسط في George Mason University Scalia Law School، لـ Digital: “الرأي، والأهم من ذلك، ليس قرار قضية، ولا يتمتع بأي سلطة قانونية على الإطلاق.”

وحذر من أن هذا الحكم يشكل خطراً أيضاً على المصالح الأمريكية. “تدعي محكمة العدل الدولية أن لديها ‘سلطة أخلاقية’، لكنها يجب أن تكون قد بالغت في تقدير نفسها. خلصت المحكمة إلى أن UNRWA هي وكالة إغاثة محايدة وشرعية على الرغم من مشاركة أفرادها في، والتغلغل الواسع لحماس في مرافقها ومنظمتها، وهو ما اعترفت به الحكومة الأمريكية. إنها تختلق قواعد قانونية جديدة من الصفر. إنه خطر حقيقي على الولايات المتحدة، التي كانت أيضاً في الطرف الخاسر مراراً وتكراراً من الآراء الاستشارية الصادرة عن هذه المحكمة المسيسة.”

وأضاف كونتوروفيتش، وهو زميل باحث أقدم في Heritage Foundation: “بناءً على هذا الرأي، يمكن لمحكمة العدل الدولية أن تستنتج أن الولايات المتحدة يجب أن تستمر في العمل مع منظمات الأمم المتحدة التي ترغب في الانسحاب منها أو مقاطعتها – أو تقديم المساعدة لجماعات إرهابية تعمل على قتل الأمريكيين. يجب على الولايات المتحدة أن تنسحب من أي معاهدة تمنح محكمة العدل الدولية اختصاصاً – وأن تستدعي قاضيها في المحكمة.”

وكتبت وزارة الخارجية الإسرائيلية على X أن إسرائيل “ترفض رفضاً قاطعاً ‘الرأي الاستشاري’ لمحكمة العدل الدولية، والذي كان متوقعاً تماماً منذ البداية بشأن UNRWA. هذه محاولة سياسية أخرى لفرض تدابير سياسية ضد إسرائيل تحت غطاء ‘القانون الدولي’. كان ينبغي للرأي الاستشاري الصادر اليوم عن محكمة العدل الدولية أن يشير إلى النشاط الإرهابي الذي تورطت فيه UNRWA: فقد شارك موظفو UNRWA مباشرة في مذبحة 7 أكتوبر ويستمرون في مساعدة العمليات الإرهابية لحماس – كل ذلك تحت رعاية الأمم المتحدة.”

وحث الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش إسرائيل على الامتثال لحكم محكمة العدل الدولية. رداً على وصف السفير الإسرائيلي لدى الأمم المتحدة داني دانون لحكم محكمة العدل الدولية بأنه “قرار مخزٍ”، قال متحدث باسم غوتيريش للصحفيين: “نحن نعتمد على حكومة إسرائيل للالتزام بالتزاماتها القانونية. لن أرد على الخطاب الذي يصدر عن هذا المسؤول أو ذاك.”

وقالت آن بايفسكي، مديرة Touro Institute on Human Rights and the Holocaust، لـ Digital: “محكمة العدل الدولية – التي يطلق عليها بتعجرف ‘المحكمة العالمية’ – هي نتاج الأمم المتحدة، وهي مؤسسة مليئة بمعاداة السامية والتحيز ضد الدولة اليهودية.”

“لذلك في هذه الحالة، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة قراراً أعلن إسرائيل مذنبة ثم ‘طلبت’ من محكمتها أن تصدق على الاستنتاج المحدد مسبقاً – وهو ما ردت عليه المحكمة بالموافقة التامة.”

أفاد Digital أن وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (UNRWA) المرتبطة بحماس، لا ينبغي أن تلعب أي دور في إعادة إعمار قطاع غزة لأنها وظفت إرهابيي حماس، وفقاً لخبراء الشرق الأوسط.