احتجاجات إيران تثير تساؤلات حول بقاء النظام مع قول معارض منفي إنها تبدو “ثورة”

(SeaPRwire) –   وبينما تستجيب الحكومة بالقوة المميتة، وسط تقارير متزايدة تزعم مقتل الآلاف، فإن سؤالاً متزايدًا يناقشه المحللون والإيرانيون على حد سواء: هل تواجه الجمهورية الإسلامية أخطر تهديد لها منذ ثورة 1979، أم أنها لا تزال تحتفظ بقوة قسرية كافية للبقاء؟

بالنسبة لمهدي قدمي، الصحفي الإيراني الذي قضى عقودًا في الاحتجاج ضد النظام قبل أن يُجبر على مغادرة البلاد، فإن هذه اللحظة تبدو مختلفة جوهريًا عن أي شيء سبق.

“من عام 1999، عندما كنت في الخامسة عشرة من عمري تقريبًا، حتى عام 2024، عندما أُجبرت على مغادرة إيران، شاركت في كل احتجاج في الشوارع ضد الجمهورية الإسلامية”، قال قدمي لـ Digital. “لنحو نصف تلك السنوات، دعمت الحركة الإصلاحية. ولكن بعد عام 2010، أصبحنا متأكدين من أن الجمهورية الإسلامية غير قابلة للإصلاح، وأن تغيير فصائلها مجرد خيال.”

وفقًا لقدمي، انتشر هذا الإدراك تدريجيًا في المجتمع الإيراني، وبلغ ذروته فيما وصفه بتحول حاسم في الاضطرابات الحالية.

“لأول مرة في 47 عامًا من الاحتجاج ضد الجمهورية الإسلامية، أصبح فكرة العودة إلى الفترة التي سبقت يناير 1979 هو المطلب الوحيد ونقطة الوحدة المركزية بين الناس”، قال. “ونتيجة لذلك، شهدنا أوسع وجود للشعب من جميع المدن والقرى في إيران في الشوارع، على نطاق غير مسبوق في أي احتجاجات سابقة.”

ادعى قدمي أن الهتافات في الشوارع عكست هذا التحول. فبدلاً من المطالبة بتخفيف الأعباء الاقتصادية أو تغييرات في قواعد اللباس، دعا المتظاهرون علنًا إلى سقوط الجمهورية الإسلامية وعودة سلالة بهلوي.

“في تلك المرحلة، لم يعد الأمر يبدو وكأننا مجرد احتجاج”، قال. “كنا في الواقع نقوم بثورة.”

ومع ذلك، كان قدمي واضحًا بشأن ما يعتقد أنه يمنع انهيار النظام.

“الإجابة واضحة جدًا”، قال. “الحكومة لا تضع حدودًا لنفسها عندما يتعلق الأمر بقتل شعبها.”

وأضاف أن طهران تبدو مطمئنة لعدم وجود عواقب لأفعالها. “كما أنها مطمئنة لسلوك الدول الأخرى بأنه إذا تمكنت من البقاء، فلن تعاقب على هذه الجرائم الفاضحة ضد الإنسانية”، قال. “أبواب الدبلوماسية ستظل دائمًا مفتوحة لهم، حتى لو كانت أيديهم ملطخة بالدماء.”

وصف قدمي كيف أن انقطاع الإنترنت يعيق التنسيق بين المتظاهرين وقيادة المعارضة في الخارج. وقال إنه بمجرد قطع الاتصال، انخفض مدى الرسائل المصورة من الأمير المنفي رضا بهلوي بشكل كبير.

بينما تصف الأصوات الإيرانية لحظة ثورية، يحذر خبراء الأمن والسياسة من أن الحقائق الهيكلية لا تزال لصالح النظام.

قال جاويد علي، أستاذ مشارك في كلية جيرالد آر فورد للسياسة العامة، إن الجمهورية الإسلامية تواجه تهديدات أكثر خطورة لسيطرتها على السلطة مما كانت عليه في السنوات الماضية، مدفوعة بتقارب الضغوط العسكرية والإقليمية والاقتصادية والدبلوماسية.

“الحرس الثوري الإيراني في وضع أضعف بكثير بعد حرب الأيام الـ 12 مع إسرائيل الصيف الماضي”، قال علي، مشيرًا إلى “إقالات القيادة، وقدرات الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار التي تم استخدامها أو تدميرها، وشبكة الدفاع الجوي والراداري التي تدهورت بشكل كبير.”

قال علي إن الردع الإقليمي لإيران قد تآكل أيضًا بشكل حاد. “ما يسمى بمحور المقاومة قد ضعف بشكل كبير في جميع أنحاء المنطقة”، قال، مشيرًا إلى الانتكاسات التي عانت منها حماس وحزب الله والحوثيون والميليشيات الشيعية المتحالفة مع طهران.

داخليًا، قال علي إن الضغط الديموغرافي يزيد من حدة التحدي. “السكان الأصغر سنًا في إيران أكثر إحباطًا من ذي قبل بسبب تدهور الظروف الاقتصادية، والقيود الاجتماعية والثقافية المستمرة، والقمع العنيف المتكرر للمعارضة.”

وأشار علي أيضًا إلى التحولات الخارجية التي تحد من هامش مناورة طهران، بما في ذلك ما وصفه بتحالف جديد مرتبط بتحالف نتنياهو-ترامب. وأضاف أن هناك “عمليات مشتركة محتملة قيد التنفيذ بالفعل لدعم حركة الاحتجاج داخل إيران.”

قالت مصادر أمنية إسرائيلية، تحدثت على أساس عدم الكشف عن هويتها، إن إسرائيل ليس لديها مصلحة في التدخل بطريقة تسمح لطهران بتحويل الاضطرابات الداخلية إلى الخارج.

“الجميع يفهم أنه من الأفضل الجلوس والانتظار بهدوء وعدم جذب النار نحو إسرائيل”، قال أحد المصادر. “النظام يرغب في جعل الأمر يتعلق بإسرائيل والعدو الصهيوني وبدء حرب أخرى لقمع الاحتجاجات الداخلية.”

“إنها ليست إسرائيل ضد إيران”، أضاف المصدر. “نحن ندرك أن النظام لديه مصلحة في استفزازنا، ونحن لا نريد المساهمة في ذلك.”

وقال المصدر إن انهيار الجمهورية الإسلامية سيكون له عواقب بعيدة المدى. “إذا سقط النظام، فسيكون له تأثير على الشرق الأوسط”، قال المسؤول. “يمكن أن يفتح حقبة جديدة.”

قال علي إن إيران معزولة دبلوماسيًا بشكل متزايد. “هناك عزلة متزايدة عن روسيا، وسقوط الأسد في سوريا، ودعم خافت فقط من الصين وروسيا.”

على الرغم من هذه الضغوط، حذر علي من أن المؤسسات القسرية الإيرانية لا تزال مخلصة.

“أعتقد أن عناصر الأمن، إلى جانب وزارة المخابرات، لا تزال مخلصة للنظام بسبب مزيج من الأيديولوجيا والدين والمصلحة الذاتية”، قال، مشيرًا إلى “السلطة والمال والنفوذ.”

يبقى غير واضح ما إذا كان الخوف من الانهيار قد يدفع المطلعين إلى الانشقاق. “ما إذا كان هناك مطلعون على استعداد للانقلاب بسبب شعور بالانهيار الوشيك للهيكل الديني أمر صعب معرفته”، قال علي.

وضع احتمالية الانهيار الداخلي للنظام عند “25٪ أو أقل”، ووصفها بأنها “ممكنة، ولكن أقل احتمالًا بكثير.”

في الوقت الحالي، تبدو إيران عالقة بين واقعين: شعب موحد بشكل متزايد حول رفض الجمهورية الإسلامية، وجهاز أمني لا يزال على استعداد لاستخدام القوة الساحقة للحفاظ عليها.

كما أشار علي، فإن الضغط وحده لا يسقط الأنظمة. اللحظة الحاسمة تأتي فقط عندما يقرر أولئك المكلفون بفرض القمع أنه لم يعد في مصلحتهم القيام بذلك.

على الرغم من الضغوط، حذر قدمي من أن النتيجة لا تزال غير مؤكدة.

“بعد هذه الأيام الأربعة المروعة، دون حتى معرفة مصير أصدقائنا وأحبائنا الذين نزلوا إلى الشوارع، أو ما إذا كانوا على قيد الحياة أم لا، من الصعب حقًا بالنسبة لي أن أقدم لك تقييمًا واضحًا وأقول ما إذا كانت ثورتنا تتجه الآن نحو النصر أم لا”، قال.

واستذكر رسالة سمعها مرارًا وتكرارًا قبل مغادرة إيران، عبر المدن والطبقات الاجتماعية.

“الشيء الوحيد الذي سمعته باستمرار كان هذا: ‘ليس لدينا ما نخسره، وحتى بثمن حياتنا، لن نتراجع خطوة واحدة عن مطلبنا بسقوط الجمهورية الإسلامية'”، قال قدمي. “طلبوا مني أن أعدهم بأنه الآن بعد أن أصبحت خارج إيران، سأكون صوتهم.”

“هذه الروح هي ما لا يزال يمنح قلبي الأمل في النصر”، أضاف. “لكن عقلي يخبرني أنه عندما لا يحمل القتل الجماعي أي عقوبة، وعندما تمتلك الحكومة ما يكفي من الرصاص والبنادق والتصميم لقمعها، حتى لو كان ذلك يعني قتل الملايين، فإن النصر سيتطلب معجزة.”