ترامب يعقد أول اجتماع لـ “مجلس السلام” مع تعثر إعادة إعمار غزة على نزع سلاح حماس

(SeaPRwire) –   من المقرر أن تعقد “مجلس السلام” الذي أنشأه الرئيس حديثًا اجتماعه الأول يوم الخميس، حيث يصف مسؤولو الإدارة والدول المشاركة هذا الاجتماع بأنه خطوة نحو تنفيذ المرحلة التالية من جهود وقف إطلاق النار وإعادة الإعمار في غزة، بدلاً من كونه لحظة من المرجح أن تحقق اختراقًا فوريًا.

من المتوقع أن تحضر 20 دولة على الأقل الدورة الافتتاحية في واشنطن، حيث من المقرر أن يترأس ترامب المناقشات حول إطار إعادة إعمار بمليارات الدولارات، والتنسيق الإنساني، ونشر قوة استقرار دولية.

في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس الشهر الماضي. وتشمل العضويات الأولية الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية ومصر وقطر والبحرين وباكستان وتركيا وإسرائيل والمجر والمغرب وكوسوفو وألبانيا وبلغاريا والأرجنتين وباراغواي وكازاخستان ومنغوليا وأوزبكستان وإندونيسيا وفيتنام.

يوم الأحد، قال ترامب إن أعضاء المبادرة قد وافقوا بالفعل على إعادة بناء غزة وسيلتزمون بتوفير أفراد لجهود الاستقرار والشرطة الدولية. وكتب ترامب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يعلن فيه عن الالتزامات: “سيثبت مجلس السلام أنه الهيئة الدولية الأكثر أهمية في التاريخ، ويشرفني أن أخدم كرئيس لها”.

أعلن وزير الخارجية الإيطالي أنطونيو تاياني عن خطة لتدريب قوة شرطة مستقبلية في غزة، بينما تعهدت إندونيسيا بآلاف الجنود لمهمة استقرار دولية محتملة من المتوقع نشرها في وقت لاحق من هذا العام.

أعلنت الإمارات العربية المتحدة، وهي مشارك مؤسس في المبادرة، أنها تخطط لمواصلة مشاركتها الإنسانية في غزة.

وقالت وزارة الخارجية الإماراتية في بيان: “تظل الإمارات ملتزمة بتوسيع نطاق مساعداتها لدعم الفلسطينيين في غزة وتعزيز سلام دائم بين الإسرائيليين والفلسطينيين”، مشيرة إلى دورها كعضو مؤسس في مجلس السلام وجزء من المجلس التنفيذي لغزة.

حتى مع إشارة الشركاء الخليجيين والإقليميين إلى استعدادهم لتمويل الاحتياجات الإنسانية، فإن التمويل مرتبط بالظروف الأمنية على الأرض.

يقول المحللون إن أهمية الاجتماع ستعتمد بشكل أقل على الإعلانات الرئيسية، وبشكل أكبر على ما إذا كان المشاركون سيتفقون على القضية الأساسية غير المحلولة التي تشكل مستقبل غزة: نزع سلاح حماس.

جادل غيث العمري، زميل أول في معهد واشنطن، بأن مصداقية الاجتماع ستعتمد على ما إذا كان المشاركون سيتفقون على موقف واضح بشأن نزع السلاح. وقال: “ما لم يكن هناك بيان مشترك صادر عنه يقول بوضوح إن حماس يجب أن تنزع سلاحها – بالنسبة لي سيكون الاجتماع فشلاً”، لأنه سيظهر “أن الولايات المتحدة لا تستطيع توحيد الجميع على نفس الصفحة”.

من المتوقع أيضًا أن تهيمن مسألة التمويل على المناقشات، على الرغم من أن الدبلوماسيين والمحللين يحذرون من أن التعهدات قد لا تترجم بسرعة إلى إعادة إعمار واسعة النطاق.

قال العمري لـ CNN Digital: “سنرى تعهدات، مع ملاحظة أن التعهد لا يترجم دائمًا إلى نتائج قابلة للتسليم”، داعيًا إلى الانتباه إلى الدول التي تلتزم بتمويل وما إذا كانت الأموال مخصصة للمساعدات الإنسانية أو الاستقرار أو إعادة الإعمار طويلة الأجل.

حذر جون هانا، زميل أول في المعهد اليهودي للأمن القومي في أمريكا (JINSA)، أيضًا من أن التعهدات المالية المبكرة من غير المرجح أن تترجم إلى إعادة إعمار واسعة النطاق فورية. وقال: “لا يمكنني تخيل أن جزءًا كبيرًا من هذا التعهد الأولي أو أيًا منه سيذهب إلى إعادة الإعمار الفعلية طويلة الأجل أو حتى متوسطة الأجل لغزة. هناك الكثير من الأطراف التي لن تدعم ذلك، في انتظار تقدم فعلي في القضية الأساسية لنزع سلاح حماس وتجريدها من السلاح”.

وأضاف هانا أن تحدي التمويل لا يزال هائلاً. وقال: “لقد كان سؤالًا رئيسيًا معلقًا: كيف ستمول هذه الفاتورة الهائلة التي ستستحق على مدار السنوات العديدة القادمة؟” وأضاف: “لقد كنت أشاهد هذا الآن لمدة 35 عامًا، ولو كان لدي 100 دولار في كل مرة تعهدت فيها دولة عربية كبرى بدعم الفلسطينيين ولم تسلم، لكانت ثروتي كبيرة”.

كما سلطت المبادرة الضوء على التوترات السياسية المحيطة بمشاركة إسرائيل، لا سيما بالنظر إلى مشاركة تركيا وقطر.

وقع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على الاتفاق الأسبوع الماضي خلال اجتماع مع وزير الخارجية أنتوني بلينكن، مما وضع إسرائيل رسميًا داخل الإطار على الرغم من الاعتراضات الإسرائيلية السابقة على لعب أنقرة والدوحة دورًا مركزيًا في مستقبل غزة.

قال هانا إن قرار نتنياهو يعكس حسابات استراتيجية مرتبطة بواشنطن. وقال: “أعتقد أن رئيس الوزراء لا يريد إغضاب الرئيس. إنه يعطي الأولوية لعلاقته الاستراتيجية الجيدة جدًا مع ترامب على هذا الاختلاف التكتيكي بشأن تركيا وقطر”. وأضاف: “رئيس الوزراء يقوم بحساب أساسي لمكانة الولايات المتحدة هنا ويحاول الموازنة بين هذه العوامل المتنافسة”.

إلى جانب غزة، أثارت المبادرة قلقًا بين الحلفاء الأوروبيين، الذين رفض الكثير منهم الانضمام إلى المجلس.

قال مسؤولون أوروبيون لـ CNN Digital إن ميثاق المجموعة يثير تساؤلات قانونية ومؤسسية وقد يتعارض مع الإطار الأصلي للأمم المتحدة الذي تصور آلية تركز على غزة.

في مؤتمر ميونيخ للأمن، جادل القادة الأوروبيون بأن ولاية مجلس السلام تبدو متباينة عن قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي دعم في الأصل هيئة مخصصة لغزة.

قالت مفوضة الاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية كايا كالاس إن قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة نص على إنشاء مجلس سلام لغزة… ونص على أن يكون محدودًا زمنيًا حتى عام 2027… وأشار إلى غزة، بينما لم يشر النظام الأساسي لمجلس السلام إلى أي من هذه الأمور. وقالت: “لذلك أعتقد أن هناك قرارًا لمجلس الأمن ولكن مجلس السلام لا يعكسه”.

ردًا على ذلك، انتقد السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة مايك والتز ما وصفه بالقلق المفرط بشأن المبادرة وجادل بأن الوضع الراهن في غزة غير مستدام، وهاجم ما وصفه بـ “القلق المفرط” بشأن مجلس السلام – قائلاً إن دورة الحرب مع سيطرة حماس يجب كسرها.

على الرغم من القلق الأوروبي، يقول المحللون إن مجلس السلام من غير المرجح أن يحل محل نظام الأمم المتحدة.

رفض العمري فكرة أن المبادرة تشكل تحديًا مؤسسيًا خطيرًا، مجادلًا بأن القوى الكبرى لا تزال مستثمرة بعمق في الهيكل متعدد الأطراف الحالي.

وافق هانا، قائلاً إن الإدارة يبدو أنها تنظر إلى اجتماع يوم الخميس على أنه تقدم تدريجي بدلاً من أي نوع من الاختراق الكبير. وخلص إلى أن “الطريقة التي تنظر بها الإدارة إلى هذا هي مجرد علامة أخرى على التقدم المستمر والزخم، بدلاً من أي نوع من الاختراق الكبير”.