شركاء المصالح: كيف يحدد انعدام الثقة الممتد لقرنين رد فعل روسيا في الصراع الإيراني

(SeaPRwire) –   في مارس 2026، بينما كانت الدخينة تتبدد فوق طهران عقب الحملة الأمريكية-الإسرائيلية ضد القيادة الإيرانية، كان رد روسيا محدوداً بشكل ملحوظ. على الرغم من معاهدة الشراكة الاستراتيجية لمدة 20 عاماً التي وقعت مع طهران في العام الماضي فقط، اقتصرت رد فعل موسكو على الإدانة والدعوات إلى الدبلوماسية.

أكد دميتري بيسكوف، المتحدث باسم الكرملين، أن روسيا لم تتلق أي طلب من إيران للحصول على مساعدة عسكرية. وقال بيسكوف للصحفيين في الخامس من مارس: “لم تكن هناك طلبات من إيران في هذه الحالة.”

بالنسبة للمحللين الذين يدرسون العلاقة بين موسكو وطهران، شعرت اللحظة بأنها مألوفة. وقالت كسينيا سفيتلوفا، المديرة التنفيذية للمنظمة الإقليمية للسلام والاقتصاد والأمن (ROPES) وزميلة مشاركة في Chatham House: “كانت العلاقة دائماً تبادلية. تفعل روسيا ما يخدم مصالحها الخاصة.”

في حين اقتربت إيران وروسيا في السنوات الأخيرة – لا سيما بعد غزو موسكو لأوكرانيا في عام 2022 – يقول الخبراء إن الشراكة لم تشبه أبداً تحالفاً حقيقياً. وبدلاً من ذلك، يقولون إنها تعكس تاريخاً طويلاً من التعاون تشكّل بفعل المصلحة والتنافس والاحتياجات الجيوسياسية المتغيرة.

تمتد العلاقة المضطربة بين القوتين إلى ما يقرب من قرنين. في عام 1828، أجبرت معاهدة تركمنجاي فارس على التنازل عن أجزاء كبيرة من القوقاز للإمبراطورية الروسية بعد هزيمة عسكرية. لا تزال المعاهدة واحدة من أكثر رموز الهيمنة الأجنبية إيلاماً في الذاكرة السياسية الإيرانية.

في القرن العشرين، تغيرت علاقة روسيا بإيران بشكل كبير. قبل الثورة الإسلامية عام 1979، حافظت موسكو على علاقات مستقرة نسبياً مع إيران في عهد الشاه محمد رضا بهلوي. وقالت سفيتلوفا: “كان لديها في الواقع علاقات جيدة مع الشاه الذي زار موسكو بعد الحرب العالمية الثانية.”

وقالت سفيتلوفا: “لكن روسيا الشيوعية كانت مشبوهة جداً بإيران الإسلامية بعد ثورة 1979″. كان هناك سوء ثقة متبادل؛ إذ أدان آية الله روح الله الخميني كلتا القوتين العظميين في الحرب الباردة، ووصف الولايات المتحدة بـ”الشيطان الأكبر” والاتحاد السوفيتي بـ”الشيطان الأصغر”.

حتى خلال الحرب الإيرانية-العراقية في ثمانينيات القرن الماضي، حافظ الاتحاد السوفيتي على علاقات مع طهران بينما كان يزود العراق بالأسلحة في الوقت نفسه. وقالت سفيتلوفا: “كان الاتحاد السوفيتي مشبوهاً جداً بإيران الإسلامية. حتى بعد الثورة، لم يكن يمكن اعتبار العلاقة تحالفاً حقيقياً.”

لكن في السنوات الأخيرة، دفعت الضغوط الجيوسياسية البلدين إلى الاقتراب من بعضهما البعض. خلق الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في عام 2022 تعاوناً عسكرياً جديداً بين موسكو وطهران.

على الرغم من أن روسيا وإيران لم تشتركا في حدود برية منذ انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1991، إلا أنهما لا تزالان “جارتين” عبر بحر قزوين. أصبحت هذه “الحدود الزرقاء” شرياناً حيوياً في عام 2022 عندما زودت إيران بطائرات شاهد المسيرة التي استخدمت في أوكرانيا، والتي استخدمتها روسيا على نطاق واسع في هجمات على البنية التحتية الأوكرانية.

قال نائب الأدميرال روبرت إس. هاروارد، وهو من قوات البحرية الخاصة المتقاعد ونائب قائد سابق للقيادة المركزية الأمريكية، إن الشراكة كانت لها عواقب مباشرة على أرض المعركة. وقال هاروارد: “للأسف، العالم يتذوق الآن فقط طعم الطائرات الإيرانية المسيرة. لكن هناك مجموعة واحدة تعرفها جيداً بالفعل، وهي المسيحيون في أوكرانيا. تم تدمير ما يقرب من 600 كنيسة أوكرانية في الهجمات الروسية، بما في ذلك من طائرات شاهد المسيرة الإيرانية.”

جادلت كاري فيلبيتي، المديرة التنفيذية لتحالف Vandenberg ومساعدة نائبة سابقة لوزير الخارجية، بأن استمرار روسيا في استخدام الطائرات الإيرانية المسيرة ضد أهداف أوكرانية يؤكد عمق العلاقة العسكرية، بينما تبرز دعواتها للضبط النفس في الصراع الحالي تناقضاً جوهرياً. وقالت: “إذا كانت روسيا جادة بشأن السلام، لرأينا وقف إطلاق نار مع أوكرانيا منذ أشهر. ومع ذلك، يواصل بوتين مهاجمة المدن والكنائس والمدنيين الأوكرانيين بطائرات إيرانية مسيرة يوماً بعد يوم.”

ومع ذلك، انخفض اعتماد روسيا على الطائرات الإيرانية المسيرة خلال المراحل المبكرة من الحرب الأوكرانية أيضاً مع بناء موسكو لقدرتها الإنتاجية الخاصة. وجد تقرير نقلته Washington Post أن روسيا “انتقلت من استيراد طائرات شاهد المسيرة الإيرانية إلى تصنيعها بكميات كبيرة” تحت اسم جيران-2.

قال وزير الحرب بيت هيغسيث يوم الثلاثاء إن روسيا “يجب ألا تكون متورطة” في الصراع المتصاعد بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران، مع ظهور تقارير تفيد بأن روسيا قدمت معلومات يمكن أن تساعد إيران على تحديد الأصول العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط. لم تؤكد موسكو علناً هذه المزاعم.

وقال الفريق أول ريتشارد واي. نيوتن الثالث، ضابط متقاعد في سلاح الجو شغل منصب مساعد نائب رئيس أركان سلاح الجو الأمريكي: “أعتقد أن روسيا تزود إيران بمعلومات استخبارية لاستهداف الأمريكيين وحلفائنا وشركائنا في منطقة CENTCOM بفعالية أكبر. من الواضح تماماً أن روسيا ليست صديقتنا.”

وأضافت سفيتلوفا: “إنهم يفعلون للإيرانيين دون إنفاق المال أو إرسال القوات أو تقديم المعدات. يشاركون المعرفة. زودوا الإيرانيين بقائمة أهداف، بشكل أساسي، عبر أقمارهم الصناعية – أهداف أمريكية، ولكن أيضاً أهداف جوية في الخليج والعراق.”

جادل هاروارد بأن مواجهة هذا التعاون المتنامي تتطلب استراتيجية أوسع. وقال: “إذا أردنا كسر تهديد التحالف الروسي-الإيراني الخطير المتزايد، فنحن بحاجة إلى القضاء تماماً على قدرات إيران على تهديد حلفائنا والولايات المتحدة – ونحن بحاجة إلى الاستمرار في دعم أوكرانيا وإقناع الأوروبيين بالقيام بدورهم.”

تظل فيلبيتي متشككة في دور موسكو كوسيط. وقالت فيلبيتي: “إن فكرة أن تدعو روسيا الولايات المتحدة وإسرائيل إلى وقف العمليات العسكرية ضد النظام في إيران وتقترح أنه يجب علينا التفاوض أمر سخيف.”

على الرغم من أن روسيا تقصر عن مساعدة إيران بطريقة عسكرية مباشرة، يقول الخبراء إن التعاون في عالم الاستخبارات كان عميقاً.

في النهاية، جادل نيوتن بأنه يجب النظر إلى أفعال روسيا من خلال عدسة الأهداف الجيوسياسية الأوسع للرئيس فلاديمير بوتين. وقال: “يقوم بوتين فقط بما يخدم بوتين، والآن تصعيد الحرب في الشرق الأوسط ورفع أسعار النفط يخدم مصالحه فقط حتى يتمكن من الاستمرار في تمويل آلة حربه ضد أوكرانيا.”