PRI ยื่นคำให้การ Amicus Brief ในคดีสำคัญของศาลสูงสุดที่อาจพลิกผันอนาคตการพัฒนานวัตกรรมทางการแพทย์ทั่วทั้งประเทศ

(SeaPRwire) –   แซคราเมนโต รัฐแคลิฟอร์เนีย, 16 ม.ค. 2026 — Pacific Research Institute องค์กรนักคิดตลาดเสรีที่มีฐานอยู่ในรัฐแคลิฟอร์เนีย ประกาศในวันนี้ว่าสถาบันได้ยื่นคำให้การเป็นมิตร (amicus curiae brief) เพื่อเรียกร้องให้ศาลสูงสุดสหรัฐฯ (U.S. Supreme Court) พิจารณาคดีสองคดีที่ท้าทายโครงการกำหนดราคายาตามใบสั่งแพทย์ใหม่ของรัฐบาลกลาง ซึ่งบังคับใช้ภายใต้พระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อ (Inflation Reduction Act)

คดีทั้งสอง ได้แก่ Janssen Pharmaceuticals, Inc. v. Secretary of the United States Department of Health and Human Services และ Bristol Myers Squibb Co. v. Secretary of the United States Department of Health and Human Services เกี่ยวข้องกับอำนาจของรัฐบาลกลางในการกำหนดราคายาตามใบสั่งแพทย์ที่ซื้อผ่านโครงการ Medicare และ Medicaid

ประเด็นหลักคือข้อกำหนดในพระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อที่อนุญาตให้ศูนย์บริการ Medicare และ Medicaid (Centers for Medicare and Medicaid Services) บังคับผู้ผลิตยาขายยาบางชนิดในราคาที่ลดลงอย่างรวดเร็ว ผู้ที่ปฏิเสธจะต้องเผชิญกับภาษีเชิงลงโทษหรือถูกตัดสิทธิจากโครงการ Medicare และ Medicaid ซึ่งเป็นโครงการที่รวมกันแล้วคิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายยาตามใบสั่งแพทย์ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา

คำให้การของ PRI ซึ่งเขียนโดย Richard Epstein นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญและทนายความที่มีชื่อเสียง พร้อมด้วย Ben Flowers จากสำนักงานกฎหมาย Ashbrook Byrne Kresge Flowers LLC ให้เหตุผลว่าโครงการกำหนดราคายาของรัฐบาลกลางละเมิดการคุ้มครองหลักตามรัฐธรรมนูญ โดยบีบบังคับให้ผู้ผลิตยาส่งมอบผลิตภัณฑ์ของตนในราคาที่ต่ำกว่ามูลค่าตลาดที่เป็นธรรมอย่างมาก

คำให้การอธิบายว่า แทนที่จะมีการเจรจาที่แท้จริง รัฐบาลใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในฐานะผู้ซื้อยาตามใบสั่งแพทย์รายใหญ่ที่สุดเพื่อกำหนดการควบคุมราคาแบบ “รับหรือไม่รับ” (take-it-or-leave-it) ซึ่งผู้ผลิตไม่สามารถปฏิเสธได้อย่างเป็นจริง

คำให้การของ PRI อธิบายว่าบริษัทต่างๆ จะได้รับเพียงภาพลวงตาของทางเลือก เนื่องจากการปฏิเสธจะก่อให้เกิดบทลงโทษที่รุนแรงซึ่งทำให้การเข้าร่วมโครงการเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ผลลัพธ์ที่ได้ตามคำให้การไม่ใช่การเจรจา แต่เป็นการยึดทรัพย์โดยการบีบบังคับ

คำให้การยังเตือนเพิ่มเติมว่าการอนุญาตให้โครงการนี้คงอยู่จะบ่อนทำลายข้อจำกัดทางรัฐธรรมนูญที่มีมาอย่างยาวนานเกี่ยวกับอำนาจรัฐ และสร้างบรรทัดฐานที่เปิดโอกาสให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางเลี่ยงข้อกำหนดการได้มาซึ่งทรัพย์สินโดยรัฐ (Takings Clause) เพียงโดยการติดป้ายว่าการถ่ายโอนโดยบังคับเป็นไปโดย “สมัครใจ”

นอกจากข้อบกพร่องทางรัฐธรรมนูญแล้ว คำให้การของ PRI ยังเตือนว่าโครงการนี้คุกคามนวัตกรรมทางการแพทย์ในอนาคตโดยลดแรงจูงใจทางการเงินที่ขับเคลื่อนการพัฒนาการรักษาใหม่ๆ ที่ช่วยชีวิต การพัฒนายาเป็นกระบวนการที่ใช้งบประมาณสูงและมีความเสี่ยงมาก และการควบคุมราคาที่กำหนดโดยรัฐบาลลดความสามารถของบริษัทในการฟื้นทุนเหล่านั้น

คำให้การสรุปว่าการอนุญาตให้โครงการนี้ดำเนินต่อไปจะส่งสัญญาณที่เย็นชาไปยังนักนวัตกรรมทั่วทั้งอุตสาหกรรมเภสัชกรรม และในท้ายที่สุดจะจำกัดการเข้าถึงความก้าวหน้าในอนาคตของผู้ป่วย

สถาบัน Pacific Research Institute () สนับสนุนเสรีภาพ โอกาส และความรับผิดชอบส่วนบุคคลผ่านแนวคิดนโยบายตลาดเสรี ติดตาม PRI ได้ที่ , , และ .

ติดต่อสื่อมวลชน
Matt Fleming
(916) 389-9774

แหล่งที่มา Pacific Research Institute