أمرت المحكمة التايلاندية بوقف دعوة حزب موف فوروارد لتغيير قانون التشهير الملكي

(SeaPRwire) –   قضت المحكمة التايلاندية يوم الأربعاء بأن حزب موف فوروارد التقدمي يجب أن يتوقف عن الدعوة إلى تعديل قانون التشهير الملكي – قرار يجعل الحزب عرضة لحله.

اعتبرت محكمة مكونة من تسعة قضاة أنه من غير الدستوري الدعوة إلى تغيير المادة 112 في قانون العقوبات التايلاندي – المعروف أيضًا باسم قانون ليس ماجيستي الذي يحمي المؤسسة الملكية من الانتقاد من خلال فرض عقوبات شديدة على الذين يخالفونها، بما في ذلك حتى 15 عامًا في السجن لكل جرم.

يقول النقاد إنه يتم استخدامه في كثير من الأحيان كأداة لقمع المعارضة السياسية. قادت احتجاجات طلابية مؤيدة للديمقراطية بدءًا من عام 2020 انتقادات مفتوحة للملكية، موضوع محظور سابقًا، مما أدى إلى ملاحقات قانونية صارمة بموجب القانون.

منذ تلك الاحتجاجات، تم توجيه الاتهام إلى أكثر من 260 شخصًا بهذه الجريمة، وفقًا لمحامي الإنسان في تايلاند.

حصل حزب موف فوروارد على المركز الأول في الانتخابات العامة لعام 2023، حيث حملت حملة انتخابية كبيرة على بذل جهد لتعديل المادة 112، جنبًا إلى جنب مع إصلاحات ديمقراطية أخرى. أشار الفوز إلى أن الناخبين التايلانديين كانوا على استعداد للتغيير بعد ما يقرب من عقد من الحكم العسكري المفروض.

لكن مجلس الشيوخ المعين عسكريًا حال دون أن يصبح الحزب في السلطة عندما رفض الموافقة على زعيم الحزب السابق بيتا ليمجارونرات كرئيس وزراء. قال السيناتورون إنهم يعارضون بيتا بسبب نيته في السعي لإصلاحات في الملكية.

في يوليو، رفع المحامي تيرايوت سوانكيسورن، المرتبط بالسياسة الملكية، دعوى أمام المحكمة لحظر بيتا وحزب موف فوروارد من السعي لتغيير القانون. زعم أن حملة الانتخابات التي اقترحت تعديل قانون التشهير الملكي تنتهك بندًا دستوريًا ضد السعي لإسقاط نظام الملكية الدستورية.

“أصوتت المحكمة بالإجماع على أن أفعال الاتهامين مارست حقوقهما وحريتهما في محاولة الإطاحة بالنظام الديمقراطي تحت رعايته … وأمرت بوقف جميع الآراء بما في ذلك الخطاب والكتابة والنشر والإعلانات لتعديل 112″، وفقًا لقرار المحكمة.

يعتقد كل من الحزب ومنتقديه أن القرار يمهد الطريق لإجراءات قانونية تالية قد تؤدي إلى حل الحزب.

يعتقد أنصار حزب موف فوروارد أن الإقامة الملكية المحافظة تسعى للقضاء على الحزب كقوة سياسية من خلال أحكام المحاكم والهيئات الحكومية مثل لجنة الانتخابات، التي تدافع بشدة عن الوضع الراهن.

لكن المطالبة بمناخ أكثر ليبرالية حول مناقشة هذا الموضوع قد نمت منذ وفاة الملك بوميبول أدولياديج في عام 2016.

تحدث بيتا في مؤتمر صحفي بعد حكم المحكمة قائلاً “إنه فرصة ضائعة لاستخدام البرلمان لإيجاد وجهات نظر مختلفة وفرصة لبناء الإجماع حول قضية هامة وحساسة وهشة، حيث سيكون البرلمان أفضل مكان لفعل ذلك، وفقدنا هذه الفرصة اليوم”.

“رسالتي للناخبين؟” قال “لقد بذلنا قصارى جهدنا ولدينا نية حقيقية لإيجاد التناسب بين حماية الملكية وحرية التعبير في تايلاند الحديثة، لذا فقد بذلنا قصارى جهدنا”.

كان بيتا قد أوقف عن العمل في البرلمان استنادًا إلى قرار المحكمة بشأن ما إذا كان قد انتهك بامتلاكه أسهمًا في شركة وسائل إعلام. كان المنفذ لميراث والده الذي شمل أسهمًا في شركة هي المشغل الخامل لمحطة تلفزيون مستقلة غير نشطة. قضت المحكمة الدستورية التايلاندية في 24 يناير بأن بيتا لم ينتهك القانون ويمكنه الاحتفاظ بمقعده في البرلمان.

تنحى بيتا عن منصب قيادة الحزب بعد إيقافه حتى يصبح زميله في الحزب قائدًا للمعارضة البرلمانية.

في وقت سابق من يوم الأربعاء، أدانت محكمة بانكوك الجنائية الجنوبية ناشطة سياسية بارزة بتشهير الملكية التايلاندية وحكمت عليها بعقوبة سجن معلقة لمدة عامين بموجب المادة 112.