(SeaPRwire) – اجتمعت عدة دول في الأمم المتحدة يوم الاثنين لمناقشة موضوع تتناوله الهيئة الدولية منذ أكثر من عقد من الزمن: عدم وجود لوائح تنظيمية بشأن أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل (LAWS)، والتي يشار إليها غالبًا باسم “الروبوتات القاتلة”.
تأتي هذه الجولة الأخيرة من المحادثات في الوقت الذي تستعر فيه الحروب في أوكرانيا وغزة.
في حين أن الاجتماع عقد خلف الأبواب المغلقة، أصدر الأمين العام للأمم المتحدة بيانًا يضاعف فيه من مهلته المحددة لعام 2026 لإيجاد حل ملزم قانونًا للتهديدات التي تشكلها LAWS.
وقال غوتيريش في بيان: “إن الآلات التي لديها القدرة والسلطة التقديرية على سلب حياة البشر دون سيطرة بشرية غير مقبولة سياسيًا ومثيرة للاشمئزاز أخلاقياً وينبغي حظرها بموجب القانون الدولي”. وأضاف لاحقًا: “لا يمكننا تفويض قرارات الحياة أو الموت إلى الآلات”.
أدلت رئيسة اللجنة الدولية للصليب الأحمر (ICRC) ميريانا سبولياريتش ببيان للدول المشاركة في اجتماع الاثنين. أعربت سبولياريتش عن دعم اللجنة الدولية للصليب الأحمر للجهود المبذولة لتنظيم LAWS، لكنها حذرت من أن التكنولوجيا تتطور بشكل أسرع من اللوائح، مما يجعل التهديدات التي تشكلها الأنظمة “أكثر إثارة للقلق”.
وقالت سبولياريتش: “إن الآلات التي لديها القدرة والسلطة التقديرية على سلب الأرواح دون تدخل بشري تهدد بتحويل الحرب بطرق ذات عواقب إنسانية وخيمة. كما أنها تثير مخاوف أخلاقية وحقوقية أساسية. الإنسانية جمعاء ستتأثر”.
الذكاء الاصطناعي ليس بالضرورة شرطًا أساسيًا لاعتبار شيء ما سلاحًا ذاتيًا، وفقًا للأمم المتحدة، حيث لا تعتمد جميع الأنظمة الذاتية بشكل كامل على الذكاء الاصطناعي. يمكن للبعض استخدام وظائف مبرمجة مسبقًا لبعض المهام. ومع ذلك، قال الأمم المتحدة إن الذكاء الاصطناعي “يمكن أن يزيد من تمكين” أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل.
ومع ذلك، تقول نائبة رئيس Conservative Partnership Institute راشيل بوفارد، إنه في حين أن تنظيم الأسلحة ذاتية التشغيل ضروري، إلا أن الولايات المتحدة بحاجة إلى توخي الحذر عندما يتعلق الأمر بتطوير الذكاء الاصطناعي.
وتقول بوفارد لـ Fox News Digital: “الذكاء الاصطناعي هو الغرب المتوحش وكل دولة تحاول تحديد قواعد الطريق. سيكون بعض التنظيم أمرًا ضروريًا للحفاظ على إنسانيتنا. عندما يتعلق الأمر بالقانون الدولي، ومع ذلك، يجب على الولايات المتحدة المضي قدمًا بحذر”. “كما تعلمنا مع كل شيء من التجارة إلى الصحة، فإن إخضاع سيادتنا الوطنية للإملاءات الدولية يمكن أن يكون له عواقب غير مقصودة دائمة. إذا كان القانون الدولي الحالي كافياً في الوقت الحالي، فهذا ما يجب أن يحكم”.
تجتمع البلدان في اتفاقية الأسلحة التقليدية المعينة منذ عام 2014 لمناقشة حظر كامل محتمل على LAWS التي تعمل دون سيطرة بشرية وتنظيم تلك التي لديها المزيد من التدخل البشري.
في عام 2023، أيد أكثر من 160 دولة قرارًا للأمم المتحدة يدعو البلدان في جميع أنحاء العالم إلى معالجة المخاطر التي تشكلها LAWS. ومع ذلك، لا يوجد حاليًا قانون دولي ينظم LAWS تحديدًا.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.