الإسرائيليون يتطلعون إلى ترامب وسط جدل حول مستقبل غزة: “سيمكن أموراً لم تكن ممكنة من قبل” “`

(SeaPRwire) –   مع اقتراب إسرائيل من نهاية عملياتها العسكرية في غزة، يصبح سؤال ما سيحدث بعد الحرب أكثر إلحاحًا. ومع نزوح ما يقرب من 1.9 مليون شخص داخل غزة، يراقب المجتمع الدولي عن كثب المرحلة ما بعد الصراع.

“لا يوجد حل سحري”، هذا ما قاله مسؤول أمني لـ Digital، “لكن هناك شيء واحد يتفق عليه الجميع: مستقبل غزة سيعتمد على سياسة إدارة ترامب الجديدة”.

“نحن في انتظار معرفة ما سيكون عليه مزاجه”، قال مسؤول أمني آخر، في إشارة إلى ترامب. “لا يمكنك التقليل من شأن تأثير ترامب”، قال أموس يدلين، رئيس المخابرات العسكرية الإسرائيلية السابق، “إنه سيُمكّن من أشياء لم تكن ممكنة من قبل، لزيادة الضغط على حماس”.

حدد وزير الدفاع الإسرائيلي، إسرائيل كاتز، مؤخرًا رؤيته لمستقبل غزة. في بيان أثار جدلاً واسعًا، قال كاتز: “بعد أن نهزم القوة العسكرية والسياسية في غزة، ستحتفظ إسرائيل بالسيطرة الأمنية الكاملة، كما هو الحال في الضفة الغربية. لن نسمح بأي إعادة تجميع إرهابي أو هجمات ضد المواطنين الإسرائيليين من غزة”.

تشير تعليقات كاتز إلى مستقبل تحتفظ فيه إسرائيل بالسيطرة الأمنية ولكن مع هياكل حكم جديدة في غزة. واقترح اقتراح متداول في وسائل الإعلام أن مصر والسلطة الفلسطينية تناقشان إنشاء هيئة “تقنية” للإشراف على البنية التحتية لغزة، والمساعدات الإنسانية، وإعادة الإعمار. وستتألف الهيئة من 12 إلى 15 شخصية فلسطينية وستكون مستقلة عن سيطرة حماس، مما قد يشير إلى تحول في ديناميكيات السلطة في غزة.

شدد المسؤولون في القدس على أن إسرائيل ستحتفظ بالسيطرة الأمنية دون إعادة إنشاء المستوطنات السابقة في غزة. وقال مسؤول أمني إسرائيلي لـ Digital: “سندخل متى أردنا ونُجري عمليات عسكرية لمكافحة الإرهاب”. وهناك أيضًا رغبة في إشراك دول عربية مثل الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية ومصر في إعادة إعمار غزة.

ومع ذلك، يحذر كبار مسؤولي الجيش الإسرائيلي من أنه بدون خطة استراتيجية واضحة للفترة ما بعد الصراع، يمكن أن تُبطل إنجازات الحملة العسكرية. وأوضح مسؤول كبير في الجيش الإسرائيلي أنه بدون بدائل لحماس، ستستمر دورة الصراع. وقال لـ Digital: “ما لم تضع إسرائيل خطة ليوم ما بعد، وتنمي بديلاً لحماس، فإن الجماعة الإرهابية ستعيد بناء نفسها وستبقى في السلطة. إنها دورة لا نهاية لها”.

يعتقد بعض المسؤولين الإسرائيليين أن عدم وجود استراتيجية متماسكة مرتبط بالغموض الذي يحيط بسياسة الولايات المتحدة في ظل الإدارة القادمة. وقال أحد المسؤولين: “يوم ما بعد لا يزال بعيدًا جدًا. كنا نتعامل مع لبنان حتى وقت ليس ببعيد، ونحن نتعامل مع إيران والحوثيين، وكل ما يحدث في سوريا… لم يكن إعادة بناء غزة أولوية قصوى. بالتأكيد، لن تنتهي الحرب حتى يتم الإفراج عن الرهائن ويتم تفكيك حماس تمامًا. ونحن جميعًا ننتظر لنرى كيف سترغب إدارة ترامب الجديدة في التعامل مع الوضع”.

تم اقتراح العديد من الخطط لمستقبل غزة، مع رؤى مختلفة لكيفية يجب أن تمضي إسرائيل قدمًا.

دعا اللواء المتقاعد جيوريا إيلاند، رئيس مجلس الأمن القومي الإسرائيلي السابق، إلى نهج عسكري أكثر صرامة. وتدعو “خطة عامة” إلى إخلاء سكان شمال غزة، يليها تطويق وحصار المنطقة الشمالية لغزة. يعتقد إيلاند أنه من خلال قطع الإمدادات مثل المياه والوقود والغذاء، سيتم إجبار حماس على الاستسلام، ويمكن الإفراج عن الرهائن.

على المدى الطويل، يتصور إيلاند إسرائيل تسيطر على أجزاء من غزة ولكن عسكريًا فقط – بدون دخول مواطنين إسرائيليين ودون مستوطنات على الأرض. وقال إيلاند لـ Digital: “إذا سيطرنا على الجزء الشمالي من غزة ولم تعد حماس في السلطة، فيمكننا البدء في عملية إعادة بناء غزة بالتعاون الدولي”.

في حين أن هذا النهج قد يُضعف حماس، يحذر النقاد من أنه قد يُفاقم الأزمة الإنسانية المروعة في غزة. وقال مسؤول أمني كبير لـ Digital: “إذا استمررنا على هذا النحو، فإننا نخاطر بدورة لا نهاية لها من العنف. من المهم أن يكون هناك هدف نهائي استراتيجي ينطوي على تفكيك حماس ولكنه يأخذ أيضًا القانون الدولي في الاعتبار”.

يُجادل إيلاند بأن استراتيجيته تتوافق مع القانون الدولي ويمكن أن تُجبر حماس على التفاوض. وأضاف إيلاند: “عندما أعددت هذه الخطة، قرأت الدليل الذي نشرته وزارة الدفاع الأمريكية. ألفًا ومئتي صفحة من الشرح لما هو مذهب أمريكي فيما يتعلق بتنفيذ القانون الإنساني الدولي. ووفقًا لهذا الدليل، فإن كل ما أقترحه حتى الآن مكتوب صراحة في هذا الدليل”، “حماس لا تهتم إلا بشيئين: الإذلال وفقدان الأرض. إذا تمكنّا من جعلهم يفقدون السيطرة على الأرض، فسيكونون تحت ضغط حقيقي”.

في المقابل، يدعم اللواء (احتياطي) أموس يدلين حلاً دبلوماسيًا. “اقترحنا آلية من التقنيين الفلسطينيين الذين تربطهم روابط بالسلطة الفلسطينية رمزياً، ولكن ليس عملياً. سيتم توجيه هؤلاء التقنيين من قبل جماعات عربية مثل مصر والسعودية والإمارات والأردن والمغرب”.

يتصور يدلين، الذي هو الرئيس التنفيذي لمركز Mind Israel للأبحاث الإسرائيلي، أن مستقبل غزة سيشكله الدول العربية. وقال إن لديهم النفوذ اللازم لتحقيق الاستقرار في غزة، بعد أن فككت إسرائيل البنية التحتية العسكرية لحماس. وقال يدلين لـ Digital: “لن يعيد أحد بناء غزة طالما أن حماس تسيطر عليها”. “يمكن أن تكون حماس حزباً سياسياً، بناءً على قبول شروط الرباعية من عام 2017: الاعتراف بإسرائيل وإدانة الإرهاب”، قال.

هناك قضية أكثر واقعية بالنسبة ليدلين، وهي خط أحمر بالنسبة للحكومة الإسرائيلية الحالية، وهي دور السلطة الفلسطينية في غزة. أوضح المسؤولون الإسرائيليون أن السلطة الفلسطينية لن تشارك في إدارة غزة بعد حماس. وقال أحد المسؤولين: “لا يوجد سيناريو يشمل السلطة الفلسطينية”. “نرى عدم قدرتها في الضفة الغربية ولا نريد جلب هذه القدرة إلى غزة”.

يُثير استبعاد السلطة الفلسطينية تساؤلات حول حوكمة غزة في المستقبل وإمكانية الاستقرار السياسي. في حين أن إسرائيل تُفضل نهجًا تقنيًا، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان هذا النموذج يمكن أن يعمل دون مشاركة السلطة الفلسطينية.

بينما يستمر الجدل حول السلطة الفلسطينية، برزت الإمارات العربية المتحدة كلاعب رئيسي في مستقبل غزة، وهو دور مقبول من جميع الأطراف. وقد لفت استعداد الإمارات للمشاركة في جهود المساعدات الإنسانية وإعادة الإعمار الانتباه، خاصة وأن المنطقة تبحث عن بدائل لحماس. وقال مسؤول أمني إسرائيلي: “الإمارات العربية المتحدة هي اللاعب الأكثر صلة بمستقبل غزة”. “لديهم الموارد والرغبة في المساهمة، لكننا نتحدث فقط عن الجوانب المدنية”.

في حين ترحب إسرائيل بمشاركة الدول العربية في إعادة إعمار غزة، لا يزال الأمن مصدر قلق رئيسي. وتصمم إسرائيل على منع العودة إلى الوضع الراهن السابق لـ 7 أكتوبر، وضمان عدم استعادة حماس السيطرة.

“`