المحكمة البريطانية تؤيد حظر مدرسة على الصلاة بعد التحدي القانوني لطالب مسلم

(SeaPRwire) –   خسرت طالبة مسلمة محاولتها في المحكمة الثلاثاء الماضي للسماح لها بالصلاة خلال وقت الغداء في مدرسة فرضت حظرا صارما على الصلاة.

قال القاضي في المحكمة العليا إن الطالبة قبلت عندما التحقت بالمدرسة أنها ستخضع للقيود الدينية.

“كانت تعلم أن المدرسة علمانية وشهادتها أن والدتها أرادتها أن تذهب إليها لأنها كانت معروفة بأنها صارمة”، كتب القاضي توماس ليندن في حكمه المكون من 83 صفحة. “قبل إدخال سياسة طقوس الصلاة بزمن طويل، كانت هي وصديقاتها يعتقدن أن الصلاة غير مسموح بها في المدرسة، لذلك كانت تعوض الصلوات المفقودة عندما تعود إلى المنزل.”

كانت المعركة حول قاعدة وضعتها المدرسة العام الماضي بعد أن تسبب صلاة مجموعة صغيرة من الطلاب في الفناء بإحداث خلافات في المدرسة امتدت إلى المجتمع وأدت إلى تهديد بقنبلة. تعرض معلم أسود، كان قد واجه الطلاب المصلين، لاتهامات “سلوك مقيت وإسلاموفوبي” وتعرض لإساءات عنصرية في عريضة على الإنترنت.

تفرض المدرسة ذات الأداء العالي والعلمانية في منطقة ويمبلي مجموعة صارمة من القواعد والانضباط على طلابها المتنوعين عرقياً وثقافياً، نصفهم مسلمون.

رفعت الفتاة المسلمة بمساعدة والدتها دعوى قضائية ضد المدرسة بسبب “نوع التمييز الذي يجعل الأقليات الدينية تشعر بالغربة عن المجتمع”.

لا يمكن ذكر اسم الفتاة بموجب أمر المحكمة، وقالت إنها أرادت الصلاة خلال فترة الغداء في فصل الخريف والشتاء عندما يتطلب ارتفاع الشمس أداء إحدى صلوات الخمس اليومية في الإسلام في تلك الفترة من اليوم.

رفعت الدعوى قضائية ضد المدرسة بشأن السياسة، مدعية أنها انتهكت حريتها الدينية والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

حجت المدرسة أن أي تدخل للحظر على حقوقها الدينية كان مبررا لأن طقوس الصلاة تتعارض مع قواعدها الصارمة وأنه من غير العملي السماح للطلاب الآخرين الراغبين في الصلاة. لاحظت المدرسة أن الإسلام يسمح بأداء الصلاة في وقت لاحق من اليوم وقالت إن الطالبة يمكنها الانتقال إلى مدرسة تسمح بالصلاة.

قال القاضي إن الغرض الأكبر من الحظر على الصلاة – لتعزيز أيديولوجية المدرسة في دمج طلاب من خلفيات دينية وثقافية وعرقية مختلفة مع الحد الأدنى من التمييزات الاجتماعية – تفوق تأثيره السلبي على الحرية الدينية.

قالت كاثرين بيربالسينغ، التي تطلق على نفسها أشد مديرة مدرسة في بريطانيا، إن الحكم كان انتصارا لجميع المدارس.

“يجب أن تكون المدرسة حرة في اتخاذ ما هو صحيح للطلاب الذين تخدمهم”، قالت في بيان. “لا يجب أن تضطر المدارس بسبب طفل وأمه إلى تغيير منهجها ببساطة لأنهما قررا أنهما لا يحبان شيئًا في المدرسة”.

قالت الطالبة ووالدتها من خلال محاميهما إنهما حزينتان بسبب الحكم.

“على الرغم من خسارتي، لا أزال أشعر أنني اتخذت القرار الصحيح في السعي للتحدي عن الحظر”، قالت الفتاة. “حاولت أفضلي وكنت صادقة مع نفسي وديني”.