انسحاب روسيا من سوريا قد يساعد على تحسين العلاقة بين أوكرانيا وإسرائيل، في حين يحذر محلل من أن ذلك “لا يقدم الكثير” للقدس “`

(SeaPRwire) –   مع انهيار وتضاؤل النفوذ الروسي في سوريا، يقول البعض إن فرصة تقارب بين إسرائيل وأوكرانيا متاحة الآن، لم تكن موجودة من قبل.

“تحتاج إسرائيل إلى المشاركة بشكل أكبر في دعم أوكرانيا”، هذا ما قاله يولي إدلشتاين، رئيس لجنة الشؤون الخارجية والدفاع في إسرائيل وعضو في حزب الليكود الحاكم، لـ Digital. “لقد تغير الوضع، حان الوقت لإسرائيل لتتصرف”.

قال إدلشتاين، وهو صوت رائد في مناقشات الدفاع والسياسة الخارجية في إسرائيل، “عدو عدوي هو صديقي”، مضيفًا: “نرى تحالفًا استراتيجيًا بين الروس والإيرانيين. إذا كان الأمر سابقًا هو روسيا العظمى التي تتبنى إيران، فمن المهم الآن الاعتراف بأن ميزان القوى قد تغير”.

“لقد رأينا أهمية الأسلحة الإيرانية، مع التركيز على الصواريخ والطائرات بدون طيار، بالنسبة للروس”، تابع إدلشتاين، “لذلك، كان بإمكان إسرائيل أن تتخذ موقفًا أوضح، داعمةً أوكرانيا”.

لطالما تحركت إسرائيل بحذر بين علاقاتها مع روسيا وأوكرانيا. على الرغم من الدعم الشعبي القوي لأوكرانيا، حافظت حكومة إسرائيل على نهج حذر، ويعود ذلك إلى حد كبير لعلاقتها المعقدة مع موسكو. ومع سيطرة روسيا على مناطق رئيسية من المجال الجوي السوري، كان على إسرائيل إدارة الغارات الجوية على وقوافل الأسلحة على طول المحور من إيران عبر سوريا إلى حزب الله في لبنان، مع تجنب استفزاز روسيا.

مع دعم روسيا لإيران وجماعاتها الوكيلة، قال السفير الأوكراني لدى إسرائيل يفغيني كورنييتشوك، الذي كان يدافع عن تعاون عسكري أوثق ويطلب مساعدة عسكرية من إسرائيل، لـ Digital إن الموقف الحذر لإسرائيل تجاه أوكرانيا لم يعد مبررًا. في حين تصر إسرائيل على تقديم المساعدات الإنسانية والدفاعية فقط، امتناعًا عن إرسال أسلحة عالية التقنية، شدد كورنييتشوك على ضرورة تغيير السياسة.

” ودعمها لحزب الله وحماس يوضح أن روسيا ليست طرفًا محايدًا بالنسبة لإسرائيل”، أوضح كورنييتشوك. “الآن وبعد تضاؤل دور روسيا في سوريا، ليس لدى إسرائيل عذر – يجب أن تغتنم الفرصة للعمل بشكل أوثق مع أوكرانيا”.

أضاف السفير: “تواجه دولتا كل منا نفس التهديدات. تمتلك إسرائيل الخبرة التي نحتاجها في الدفاع الجوي، ولدينا خبرة في الدفاع عن أنفسنا ضد الطائرات الإيرانية بدون طيار. هذه الطائرات بدون طيار أصبحت مشكلة متزايدة لكل من أوكرانيا وإسرائيل”.

لاحظ إدلشتاين: “أنا لا أقترح أن نشن حربًا مع روسيا. ولكن عندما يتعلق الأمر بالتعاون مع الأوكرانيين، فإن المصلحة الإسرائيلية هي تعاون وثيق في أي شيء يتعلق بالدفاع، خاصة فيما يتعلق بالصواريخ والطائرات بدون طيار. انظر إلى ما يحدث في إسرائيل”، قال مشيرًا إلى الأحداث الأخيرة، عندما تمكنت الطائرات الإيرانية بدون طيار من اختراق المجال الجوي لإسرائيل، المحمي بأنظمة متطورة للغاية مثل القبة الحديدية وسهم.

ومع ذلك، ضد ما يُنظر إليه على أنه تهديد أبسط، أسفرت ضربة بطائرة بدون طيار عن مقتل أربعة جنود في قاعدة إسرائيلية. “لو دخلنا مع الأوكرانيين، قبل عامين، مجال الدفاع عندما بدأت المشاكل هنا، لكنا استعدنا بشكل أفضل”.

قال مسؤول أمني إسرائيلي لـ Digital إنه بينما إسرائيل تعمل على تطوير تقنيتها الخاصة لمكافحة الطائرات الإيرانية بدون طيار، فإن الأمر يستغرق وقتًا. “القبة الحديدية، على سبيل المثال، ضرورية للدفاع الجوي، لكنها لم تكن مصممة للتعامل مع هجمات الطائرات بدون طيار الجماعية، وهو تحدٍ يواجهه كل من إسرائيل وأوكرانيا”، قال المسؤول. “أنظمة إسرائيل فعالة ضد الصواريخ، لكن الطائرات بدون طيار قصة أخرى. أصبحت أوكرانيا ، وقد فاتتنا فرصة الاستفادة من ذلك”.

على الرغم من الخطاب السياسي الحذر لإسرائيل، ازدهر التعاون الاستخباراتي بين إسرائيل وأوكرانيا. قال مسؤول حكومي إسرائيلي تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته: “كان التعاون الاستخباراتي بين أوكرانيا وإسرائيل أكثر تقدمًا من علاقاتنا السياسية”. أكد مسؤول أوكراني ذلك، قائلاً: “تتمتع أجهزة الاستخبارات في أوكرانيا وإسرائيل بعلاقات وثيقة ومنتجة، وآمل أن توافق إسرائيل الآن على مستوى الجيش على بيع والمعدات التي يمكن أن تساعدها في الحرب ضد روسيا”.

قالت ريبيكا كوفلر، المحللة الاستخباراتية العسكرية الاستراتيجية ومؤلفة كتاب “دفتر ألعاب بوتين”، إن الشاغل الرئيسي لإسرائيل يجب أن يكون أمنها الإقليمي، خاصة فيما يتعلق بإيران، وأن انهيار نظام الأسد وضعف النفوذ الروسي في سوريا لم يغير ذلك. “بقدر ما يوجد ضغط على إسرائيل لدعم أوكرانيا، من الناحية الاستراتيجية، لدى إسرائيل ما هو أكثر لاكتسابه من خلال البقاء محايدة مع روسيا. لا تزال روسيا تتمتع بنفوذ كبير في الشرق الأوسط”.

“توفر علاقة مستقرة مع روسيا لإسرائيل ميزة استراتيجية”، تابعت كوفلر، “خاصة في إدارة التهديد الإيراني والحفاظ على النفوذ مع الجهات الفاعلة الإقليمية الرئيسية مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وتركيا، حيث يتمتع بوتين بنفوذ. أما أوكرانيا، من ناحية أخرى، فلا تقدم الكثير لإسرائيل. في حين أن أوكرانيا تعتمد اعتمادًا كبيرًا على الدعم الغربي، لا تستمد إسرائيل فوائد كبيرة من هذه العلاقة”.

سلط دانييل فاجديتش، خبير السياسة الخارجية الجمهوري ورئيس شركة Yorktown Solutions، التي تقدم المشورة للكيانات الحكومية الأوكرانية، الضوء على أن إسرائيل في وضع أقوى الآن لدعم أوكرانيا، بالنظر إلى المشهد الأمني المتغير. “كان التركيز الاستراتيجي لإسرائيل دائمًا على أمنها الخاص، خاصة بعد 14 شهرًا من الحرب متعددة الجبهات. لكن الآن، هناك بالتأكيد مجال لمزيد من الدعم لأوكرانيا”، أوضح فاجديتش. “القدرات الدفاعية لإسرائيل، خاصة في الدفاع الجوي، استثنائية، و بشكل كبير من هذه الخبرة”.

أشار فاجديتش أيضًا إلى أن التحول في المشهد الجيوسياسي قد يوفر لإسرائيل مزيدًا من الحرية لدعم أوكرانيا دون مواجهة نفس مستوى الضغط الخارجي. “من غير المرجح أن تضغط إدارة ترامب على إسرائيل لزيادة دعمها لأوكرانيا، على عكس إدارة بايدن”، قال. “ومع ذلك، فإن المزيد من الدعم الأمريكي لإسرائيل، خاصة في ظل إدارة ترامب المستقبلية، قد يسمح لإسرائيل بالشعور بمزيد من الأمان في تقديم مساعدة إضافية لأوكرانيا. من المرجح أن تواصل إسرائيل إعطاء الأولوية لأمنها، لكن مساحة التعاون مع أوكرانيا تتسع”.

“لطالما قال الإسرائيليون إن روسيا كانت جارتهم من الشمال، ولذلك كان عليهم أن يكونوا حذرين حتى لا يهددوا العلاقة”، قال سفير أوكرانيا لدى إسرائيل، “لكن الآن غادر جارهم – فقد العذر صحته. نأمل أن تعيد إسرائيل النظر في رفضها تسليم الأسلحة والتكنولوجيا الدفاعية لأوكرانيا”.

“`