بايدن يخاطب الجمعية العامة للأمم المتحدة للمرة الأخيرة بينما يحضر الدكتاتوريون والطغاة إلى نيويورك

(SeaPRwire) –   من المقرر أن يلقي الرئيس بايدن خطابًا في صباح الثلاثاء، بينما يتدفق قادة وممثلون من 134 دولة إلى مدينة نيويورك لحضور المؤتمر. لكن من اللافت للنظر أن رؤساء بعض الدول الاستبدادية الكبرى المتورطة في صراعات دولية في جميع أنحاء العالم لن يحضروا.

في حين أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، والرئيس الصيني شي جين بينغ، وزعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون، لن يحضروا، من المقرر أن يلقي الرئيس الإيراني Masoud Pezeshkianis خطابًا يوم الثلاثاء على الرغم من الضغوط الدولية في خضم دعم طهران للإرهاب، والتدخل في انتخابات الولايات المتحدة في نوفمبر، وتهديدات الاغتيال ضد السياسيين الأمريكيين، بما في ذلك الرئيس السابق ترامب.

ووفقًا لِتقارير صدرت يوم الاثنين، قال Pezeshkianis للصحفيين من نيويورك: “نحن لا نريد الحرب … نريد أن نعيش في سلام”.

لكن من غير المتوقع أن تؤخذ تصريحاته على محمل الجد، وسيلقي بايدن، الذي سيتحدث قبل الرئيس الإيراني، “نداءً للعمل العالمي لمعالجة التحديات الأكثر إلحاحًا في العالم”، حسبما قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارين جان بيير يوم الاثنين.

من المتوقع أن يحدد بايدن أولويات إدارته ورؤيته للهيئة الدولية في ما سيكون خطابه الأخير للأمم المتحدة كرئيس.

ووفقًا لِـ Linda Thomas-Greenfield، لدي واشنطن ثلاثة مجالات رئيسية للتركيز ستركز عليها خلال فعاليات الأسبوع، بما في ذلك الجهود المستمرة لـ “إنهاء آفة الحرب”، حيث يعيش حوالي ربع سكان العالم في “مناطق متأثرة بالنزاع” وسط حروب متزايدة.

وتعتزم الولايات المتحدة أيضًا الضغط على الدول الأعضاء الأخرى لزيادة دعمها للعاملين في المجال الإنساني، مع العمل في الوقت نفسه على إنشاء “نظام دولي أكثر شمولية وفعالية” من خلال إضافة مقعدين دائمينين إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (مجلس الأمن) للدول الأفريقية بالإضافة إلى مقعد متناوب آخر مُخصص للدول الجزرية الصغيرة النامية.

لكن مع تحرك إدارة بايدن لتحقيق تغييرات جذرية في الهيئة الدولية بينما ، أشار أحد خبراء الأمم المتحدة إلى قلقه من أن الأمم المتحدة تتجنب تهديدات اليوم من خلال عقد اجتماع يركز على المخاوف الغامضة للغد.

“أتمنى لو كانت هناك “قمة الحاضر” وليس “قمة المستقبل”، لأن المستقبل يُتيح لنا فرصة للتغاضي عن الأمور”، قال هيوج دوغان، الذي شغل منصب المندوب الأمريكي لدى الأمم المتحدة ومستشار أول لـ 11 سفيرًا أمريكيًا للأمم المتحدة بين عامي 1989 و2015، لِـ Digital في إشارة إلى فعالية “قمة المستقبل” التي عُقدت في نهاية الأسبوع.

“سيتم سماع الكثير من المبالغات هذا الأسبوع”، وأضاف. “لو كانت “قمة الحاضر”، فذلك يعني مساءلة الآن، سواء كنا فعالين الآن، وما إذا كانت الأمم المتحدة فعالة”.

على الرغم من دعوات Thomas-Greenfield إلى “الأمل” خلال خطابها يوم الجمعة، كان هناك شعور ملحوظ بالكآبة قبل القمة، حيث تستمر الصراعات الدولية الضخمة دون نهاية واضحة في الأفق، بما في ذلك حرب روسيا في أوكرانيا، ، سيطرة العصابات على هايتي، والحروب الأهلية في السودان وميانمار.

أخبر الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريس الصحفيين الأسبوع الماضي أن قمة المستقبل كانت تحديًا أُطلق على الدول العام الماضي للاستعداد له و “وُلدت من حقيقة قاسية: التحديات الدولية تتحرك بشكل أسرع من قدرتنا على حلها”.

سلط غوتيريس الضوء على “الانقسامات الجيوسياسية الجامحة” و “الصراعات الجامحة”، وتغير المناخ، والمسار غير الواضح للأمام في كيفية التعامل مع الذكاء الاصطناعي، وهي قضية هائلة أدت إلى جدل كبير حول كيفية تطويره واستخدامه عبر العديد من القطاعات، بما في ذلك التكامل العسكري.

“المؤسسات والإطارات العالمية اليوم غير كافية تمامًا للتعامل مع هذه التحديات المعقدة وحتى الوجودية”، قال. “وليس هذا مفاجأة كبيرة. وُلدت تلك المؤسسات في عصر قديم لعالم قديم.

“لا يمكننا إنشاء مستقبل مناسب لأحفادنا باستخدام أنظمة مُصممة لأجدادنا”، حذر بتنغيم من المتوقع أن ينتشر خلال القمة.

لكن دوغان أشار مرة أخرى إلى مسألة المساءلة، وتساءل عما إذا كان من الأسهل بالنسبة لأعلى مسؤول في الأمم المتحدة الدفع من أجل تغييرات رئيسية في الأمم المتحدة بدلاً من تقييم أي سوء إدارة مستمر للإنفاق، والبيروقراطية، والسياسة الداخلية داخل الأمم المتحدة.

على الرغم من أن 134 دولة ستحضر فعالية هذا العام، فإن رؤساء اثنين من المقاعد الدائمة الخمسة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة سيكونان غائبين، حيث أرسل شي من الصين وبوتين من روسيا وفودًا نيابة عنهم، وهي خطوة أصبحت شائعة بشكل متزايد في السنوات الأخيرة.

قال دوغان، الذي عمل في مجلس الأمن القومي خلال إدارة ترامب حيث تعامل مع المنظمات الدولية، إن هذه الممارسة تُتيح لِلقادة الاستبداديين تجنب الحاجة إلى الإجابة على الأسئلة الصعبة المُشتقة بشكل كبير من الدول الغربية وحلفائها الإقليميين، لكنها تُشير أيضًا إلى أنهم “غير قلقين بشأن إظهار عدم الاحترام”.

عندما سُئل عن وِشرعيتها، ولا سيما مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، الذي أصبح منقسمًا بشكل حاد بين الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا من جهة، وروسيا والصين من جهة أخرى، بعد غزو بوتين لأوكرانيا، قال دوغان إنه يعتقد أن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لا يزال يتمتع بِمكانة كبيرة في المجتمع الدولي.

“أنا دائمًا على قناعة بأنها تمتلك شرعية”، قال. “من السهل علينا أن نقول، حسنًا، لا يمكنها التوصل إلى توافق في الآراء، أو لا تُفضي إلى وبالتالي، نقول إنها ليست شرعية. لا أعتقد أن هذا هو الحال.

“اختبارها الحقيقي هو قدرتها على مواصلة جمع الناس حول الطاولة”، واصل دوغان. “حتى لو لم يكن رئيس الدولة على تلك الطاولة، فإن الوفود تعرف أنه من الخطر للغاية عدم التواجد على تلك الطاولة”.