خبراء ينتقدون خطة الأمم المتحدة لمكافحة معاداة السامية: “تمرين وهمي عقيم” “`

(SeaPRwire) –   في الشهر الماضي، أصدرت الأمم المتحدة “خطة عمل لتعزيز رصد ومكافحة معاداة السامية”، وذلك ردًا جزئيًا على “استهداف اليهود والمؤسسات اليهودية في أوروبا، والولايات المتحدة الأمريكية، وأماكن أخرى.

وقالت آن بايفسكي، مديرة معهد تورو لحقوق الإنسان والمحرقة ورئيسة منظمة أصوات حقوق الإنسان، لـ Digital إن خطة العمل هذه “عملية وهمية عقيمة”، وأنها “أنتجت من قبل من وصفته بأنه أكبر مُروج عالمي لمعاداة السامية… للتظاهر بالقيام بشيء لمكافحة معاداة السامية”.

يؤكد تحالف الأمم المتحدة للحضارات (UNAOC) الذي قام بتطوير خطة العمل على أن “القدرة على فهم وتحديد معاداة السامية أمر بالغ الأهمية للجهود العالمية الرامية إلى مكافحة الكراهية والتحيز”. وعلى الرغم من الطبيعة الحرجة لفهم معاداة السامية، إلا أن الخطة تفشل تمامًا في تعريف ما يشكل معاداة السامية.

تذكر خطة العمل تعريف التحالف الدولي لتخليد ذكرى المحرقة لمعاداة السامية، والذي أقرته 45 دولة عضوًا، والذي قالت بايفسكي إنه “تقبله الغالبية العظمى من المنظمات والمؤسسات اليهودية الكبرى في جميع أنحاء العالم”، لأنه “يُقر بالصلة مع الصهيونية وإسرائيل”.

وقالت: “تدافع الأمم المتحدة عن فكرة أن ضحايا الكراهية والتعصب هم من يُعرّفون تجربتهم الخاصة بالتمييز والعزلة والعنف – إلا عندما يتعلق الأمر باليهود”.

تم سؤال مدير UNAOC، نيحال سعد، من قبل Digital عن سبب عدم تعريف خطة العمل لمعاداة السامية، وما إذا كان عدم وجود هذا التعريف سيُعيق الجهود المبذولة لتحديدها ومكافحتها.

وقال سعد إن “خطة العمل تُبرز أهمية فهم معاداة السامية بدلاً من التركيز على تعريف معاداة السامية والدخول في جدل حولها، وهو ما ثبت أنه يُشتت الانتباه عن الهدف الحقيقي هنا، وهو تعزيز استجاباتنا لمعاداة السامية”.

وفي إشارة إلى قضايا أخرى لا يوجد فيها توافق في الآراء حول “تعريف موضوع الأمر”، أوضح سعد أن عدم وجود “اتفاق نهائي بين الدول الأعضاء على تعريف الإرهاب” لم يُعيق تطوير استراتيجية الأمم المتحدة العالمية لمكافحة الإرهاب، والتي وصفها سعد بأنها “أداة عالمية فريدة لتعزيز الجهود الوطنية والإقليمية والدولية لمكافحة الإرهاب”.

وقال إدموند فيتون براون، مستشار كبير في مشروع مكافحة التطرف ومنسق سابق لفريق رصد الأمم المتحدة، لـ Digital إن “استراتيجية مكافحة الإرهاب فوضوية”.

وعلى الرغم من أنه قال إن بعض جهود الأمم المتحدة لمكافحة الإرهاب فعالة، إلا أنه قال إنه بالنظر إلى عدم وجود اتفاق حول ماهية الإرهاب، فإن الأمم المتحدة تكافح بشكل خاص في تحديد جماعات مثل حماس وحزب الله والحوثيين كجماعات إرهابية. وقال فيتون براون: “إذا حدث شيء دراماتيكي حقًا، فإن الجماعة غالبًا ما تجد نفسها متهمة بأنها جماعة إرهابية”، مشيرًا إلى كيف أدانت الأمم المتحدة الحوثيين في أعقاب هجومهم، لكنها لم تُصنّفهم كجماعة إرهابية. وأوضح: “بالنسبة لحزب الله، كانت الأمم المتحدة ضعيفة بشكل ميؤوس منه”.

وقال إن حماس “مثال جيد على المكان الذي يُشكل فيه غياب التعريف مشكلة لأنك تحصل على شيء مثل هجوم 7/10 … وقد فشلت الأمم المتحدة تمامًا في استجابتها لذلك، وهذا جزئيًا بسبب فشلها في الحكم على أن الجماعة التي تعتمد أساليب إرهابية هي جماعة إرهابية”.

وقالت بايفسكي إن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة “لم يُدين حماس أبدًا بسبب هجوم السابع من أكتوبر لأنهم لا يستطيعون الاتفاق على ما يُعتبر إرهابًا. هذه ليست قصة نجاح. إنها إهمال خبيث للواجب”.

ومن بين مقترحات خطة العمل، تنفيذ وحدات تدريبية لمساعدة الموظفين على “التعرف على معاداة السامية وفهمها”، ومتطلبات قيام كبار المسؤولين في الأمم المتحدة “بإدانة مظاهر معاداة السامية كلما حدثت”.

وتساءلت بايفسكي عن تنفيذ هذه الخطط. وأوضحت قائلة: “تقول الأمم المتحدة إنها ملتزمة بتثقيف موظفي الأمم المتحدة حول معاداة السامية دون معرفة ما يُعتبر معاداة السامية. أي مُدرّس حقيقي يُعطى خطة الدرس هذه علامة راسب”.

ادعت بايفسكي أن الهيئة العالمية لا تقف حاليًا ضد التحيز المعادي للسامية من أعلى مستوياتها. وعلى الرغم من أن الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش قال للعالم في اليوم الدولي لإحياء ذكرى المحرقة إن “علينا أن ندين معاداة السامية أينما وحيثما ظهرت”، قالت بايفسكي إنه “إذا كان الوقت والمكان داخل الأمم المتحدة، فإن [غوتيريش] ليس فقط يجلس، بل يصبح صامتًا”.

وقالت بايفسكي: “خذ حالات فرانسيسكا ألبانيز و رئيسة لجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة نافي بيلاي، وكلاهما مُدان على نطاق واسع لسلوكهما المعادي للسامية الفظيع. يدعي الأمين العام أن “استقلاليتهما” تجعله عاجزًا. لا شيء يمنعه من استخدام منبره للتحدث عن الصواب والخطأ. إنه صامت باختياره”.

سألت Digital سعد عما إذا كانت خطة العمل ستسمح للأمم المتحدة بإبداء تعليقات نقدية عندما يدلي المقررون الخاصون بتصريحات معادية للسامية باسم المؤسسة. فأجاب سعد: “حاملو ولايات الإجراءات الخاصة / المقررون الخاصون هم خبراء مستقلون في مجال حقوق الإنسان تعينهم مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. إنهم يعملون بصفتهم الشخصية، ويؤدون وظائفهم وفقًا لولاياتهم، من خلال تقييم مهني ونزيه للحقائق بناءً على معايير حقوق الإنسان المعترف بها دوليًا. تبقى الآراء التي يعرب عنها حاملو ولايات الإجراءات الخاصة آراء حامل الولاية وقد لا تمثل مواقف تتبناها منظومة الأمم المتحدة الأوسع نطاقًا”.

سألت Digital فرحان حق، المتحدث باسم غوتيريش، عما إذا كانت خطة العمل ستسمح له بالتعليق على معاداة السامية المنبعثة من الأمم المتحدة، بما في ذلك من مقرريها الخاصين. فأجاب حق: “ليس للأمين العام سلطة على الخبراء المستقلين الذين يقدمون تقاريرهم إلى مجلس حقوق الإنسان، وهو لا يعلق على أنشطتهم أو ملاحظاتهم. لكن خطة UNAOC مصممة لتثقيف موظفي الأمم المتحدة حول معاداة السامية”.

وقالت بايفسكي إن الأمم المتحدة “لا تستطيع مكافحة معاداة السامية دون الاعتراف بذنبها والبدء بـ “استغفر الله”.

لم ترد نافي بيلاي ولا فرانسيسكا ألبانيز على أسئلة Digital بشأن مزاعم معاداة السامية الموجهة ضدهما.