روسيا والصين تصوتان ضد قرار أمريكي يدعو لوقف إطلاق نار فوري في غزة

(SeaPRwire) –   الأمم المتحدة (وكالة أنباء الأسوشيتد برس) – استخدمت روسيا والصين حق النقض ضد مشروع قرار أمريكي داعم لـ”وقف فوري ومستمر لإطلاق النار” في الحرب بين إسرائيل وحماس في غزة، معتبرتين أن النص غامض وأنه لم يكن مطلبًا مباشرًا لوقف القتال كما تريده معظم دول العالم.

تحول التصويت في مجلس الأمن إلى مواجهة جديدة بين القوى العالمية التي تتصارع في مناطق أخرى، مع انتقاد الولايات المتحدة لعدم كفاية صرامتها تجاه حليفها إسرائيل التي أدت عمليتها العسكرية المستمرة إلى أزمة إنسانية في غزة.

كانت لغة المشروع غير العادية التي قالت إن مجلس الأمن “يحدد ضرورة وقف فوري ومستمر لإطلاق النار” هي نقطة الخلاف. فالصياغة لم تكن “مطلبًا” أو “دعوة” مباشرة لوقف الأعمال العدائية.

عكس المشروع تحولاً للولايات المتحدة التي وجدت نفسها في خلاف مع معظم العالم حتى حلفاء إسرائيل الذين يدفعون لوقف غير مشروط لإطلاق النار.

في مشاريع سابقة، كانت الولايات المتحدة تربط اتصالاتها بوقف إطلاق النار بمطالب بإطلاق سراح رهائن إسرائيليين في غزة. أما هذا المشروع فاستخدم صياغة قابلة للتفسير، لكنه لم يربط القضيتين بشكل صارم كما فعلت سابقاً.

قبل التصويت، قال سفير روسيا لدى الأمم المتحدة فاسيلي نيبينزيا إن موسكو تؤيد وقف إطلاق النار فوري، لكنه انتقد اللغة المخففة التي وصفها بالتعابير الفلسفية التي لا مكان لها في قرار الأمم المتحدة.

واتهم كلاً من الصين والسفيرة الأمريكية ليندا توماس غرينفيلد “بتضليل المجتمع الدولي عمداً”.

“كان هذا نوعًا ما من التمرين الخطابي الفارغ،” قال نيبينزيا. “المنتج الأمريكي مسيس للغاية، والغرض الوحيد منه هو مساعدة اللعب على الناخبين، رميهم عظمة عبارة ذكر وقف إطلاق النار في غزة… ولضمان إفلات إسرائيل من العقاب، التي لم تقيم جرائمها في المشروع حتى.”

قال سفير الصين لدى الأمم المتحدة تشانغ جون إن مشروع الولايات المتحدة وضع شروطًا مسبقة وتقصر بشكل كبير عن توقعات أعضاء مجلس الأمن والمجتمع الدولي بشكل عام.

“لو كانت الولايات المتحدة جادة في وقف إطلاق النار، لما أسقطت مرارًا عدة مشاريع لمجلس الأمن،” قال. “لما اتخذت هذا الطريق الطويل ولعبت لعبة الكلمات بينما كانت غامضة وملاطفة حول القضايا الحاسمة.”

استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ثلاث مرات ضد مشاريع تطالب بوقف فوري لإطلاق النار، آخرها مشروع عربي دعمه 13 عضوًا مع امتناع واحد في 20 فبراير.

دعت توماس غرينفيلد مجلس الأمن لتبني المشروع للضغط من أجل وقف فوري لإطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن، فضلاً عن معالجة أزمة غزة الإنسانية ودعم الدبلوماسية الجارية من قبل الولايات المتحدة ومصر وقطر.

تصويت العشرة المنتخبين في مجلس الأمن على مشروعهم الخاص. ويطالب المشروع بوقف إنساني فوري لشهر رمضان الذي بدأ في 10 مارس/آذار لـ”احترامه من قبل جميع الأطراف المؤدية إلى وقف دائم لإطلاق النار”. وقال السفير الفلسطيني لدى الأمم المتحدة إن التصويت سيكون صباح السبت.

يطالب المشروع أيضًا “بالإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن” ويؤكد على الحاجة الماسة لحماية المدنيين وتقديم المساعدة الإنسانية في كافة أنحاء قطاع غزة.

حث السفراء الروسي والصيني والجزائري أعضاء مجلس الأمن على دعمه، لكن توماس غرينفيلد قالت إن النص في شكله الحالي “يفشل في دعم الدبلوماسية الحساسة في المنطقة. وما هو أسوأ، فإنه قد يعطي حماس ذريعة للانسحاب من الصفقة على الطاولة.”

رفعت وزارة الصحة في غزة العدد الإجمالي للقتلى في قطاع غزة إلى ما يقرب من 32,000 فلسطيني يوم الخميس. ولا تفرق الوكالة بين المدنيين والمقاتلين في عددها، لكنها تقول إن النساء والأطفال يشكلون ثلثي القتلى.

حذر تقرير لسلطة دولية حول الجوع هذا الأسبوع بأن “المجاعة على وشك الوقوع” في شمال غزة وأن تصعيد الحرب قد يدفع نصف سكان قطاع غزة إلى حافة المجاعة.

تواجه إسرائيل ضغوطًا متزايدة لتسهيل دخول المساعدات إلى قطاع غزة، وفتح مزيد من معابر الأراضي والتوصل إلى اتفاق وقف إطلاق نار. لكن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وعد بنقل العملية العسكرية إلى مدينة الرفاه في جنوب غزة، حيث لجأ حوالي 1.3 مليون فلسطيني نازح. ويقول نتنياهو إنها معقل لحماس.

أزال المشروع الأمريكي النهائي اللغة في المسودة الأولية التي قالت إن الهجوم الإسرائيلي على الرفاه “لا ينبغي أن يستمر في ظل الظروف الحالية”. بدلاً من ذلك، في فقرة مقدمة، أكد مجلس الأمن قلقه من أن هجومًا بريًا على الرفاه “سيؤدي إلى مزيد من الضرر للمدنيين وتشريدهم إلى بلدان مجاورة، وستكون له آثار خطيرة على السلام والأمن الإقليميين.”

انتقد تشانغ التراجع عن الموقف الأمريكي الواضح بعدم الموافقة على هجوم بري، قائلاً إنه “سيرسل إشارة خاطئة تمامًا وستؤدي إلى عواقب وخيمة.”