سقوط بشار الأسد في سوريا يُمثّل ضربة استراتيجية لإيران وروسيا، حسبما يقول خبراء

(SeaPRwire) –   أدى الانهيار المذهل لنظام بشار الأسد إلى إرسال موجات صدمة في جميع أنحاء المنطقة وخارجها، مما يشكل نقطة تحول دراماتيكية بعد ما يقرب من 14 عامًا من الحرب الأهلية. وقد انتهت فترة حكم الأسد، التي دعمتها روسيا وإيران لفترة طويلة، تاركةً راعييه السابقين يكافحون للتعامل مع تداعياتها. إن الآثار المترتبة على هاتين القوتين، وكذلك على المشهد الإقليمي والعالمي الأوسع، عميقة.

يقول الخبراء إن تورط روسيا في سوريا لم يكن مجرد مسألة تتعلق بالأسد. فقد كان تأمين موطئ قدم في الشرق الأوسط حجر الزاوية في استراتيجية موسكو، حيث تُعد قاعدة حميميم الجوية ومنشأة طرطوس البحرية أصولًا حيوية لإظهار القوة. ومع ذلك، ومع رحيل الأسد، أصبحت أصول روسيا في سوريا معرضة للخطر.

أكدت ريبيكا كوفلر، محللة الاستخبارات العسكرية الاستراتيجية ومؤلفة كتاب “كتاب بوتين”، على أهمية ذلك. “لقد كانت سوريا مسرحًا رئيسيًا في الصراع بالوكالة الأوسع نطاقًا بين روسيا والولايات المتحدة. إن خسارة الأسد تمثل هزيمة استراتيجية لروسيا، حيث تكلفها قواعدها الحيوية في الشرق الأوسط وتزيد من استنزاف مواردها العسكرية مع استمرارها في القتال في أوكرانيا.”

رد ترامب بعد سيطرة الثوار على سوريا، وإخراج الدكتاتور القديم: “الأسد رحل”

وصفت كسينيا سفيتلوفا، الزميلة غير المقيمة البارزة في مجلس الأطلسي، التداعيات بأنها، “لقد كُشفت روسيا عما هي عليه حقًا – وهي قوة تُكثر من الوعود لكنها تُقلل من الإنجاز. لقد أتوا إلى سوريا بطموحات كبيرة، ولكن بصرف النظر عن مساعدة الأسد على البقاء من خلال حزب الله، لم يحققوا الكثير. لم يبدأ إعادة الإعمار بعد الحرب، ومع تركيز روسيا الآن على أوكرانيا، أصبحت سوريا ذات أولوية ثانوية. والآن، تخلت روسيا عن الأسد، وكشفت عن نفسها كشريك غير جدير بالثقة.”

وقالت إن هذا الفشل يرسل رسالة إلى حلفاء موسكو. “في الشرق الأوسط، تبدو روسيا الآن ضعيفة مقارنةً بالولايات المتحدة. صُدم السوريون من أن موسكو تركت “الأسد الصغير”، كما يسميه معارضو النظام، لكي ينهار، بينما أظهرت الولايات المتحدة قوتها من خلال الوقوف بحزم مع إسرائيل في وقت حاجتها.”

يبرز سقوط الأسد دور سوريا كساحة معركة في الحرب بالوكالة بين الولايات المتحدة وروسيا، كما أوضحت كوفلر. “قبل سقوط الأسد، اتصل الرئيس ترامب ببوتين لتخفيف حدة التوترات، ولكن بدلاً من ذلك، ضاعف بوتين من خلال تصعيد عقيدته النووية، مما يشير إلى رفضه للتراجع. والآن وقد خسر بوتين أحد حلفائه الرئيسيين، الأسد، سوريا، تتغير موازين القوى بشكل كبير. ومع هذه الخسارة، قد يكون لدى ترامب نفوذ جديد على بوتين، لأن خسارة سوريا تقوض نفوذ روسيا في المنطقة وتُرهق مواردها المنهكة بالفعل. وقد يفتح هذا الطريق أمام ترامب للتفاوض على إنهاء الحرب في أوكرانيا من موقف أقوى، مستغلًا انتكاسات بوتين في سوريا.”

بالنسبة لإيران، فإن سقوط الأسد يُوجّه ضربة مدمرة لاستراتيجيتها الإقليمية طويلة الأمد. كانت سوريا حلقة وصل حاسمة في “محور المقاومة” التابع لطهران، حيث تربط إيران بحزب الله في لبنان وتمكّن تهريب الأسلحة عبر المنطقة عبر ممر يمتد من إيران عبر العراق وسوريا إلى لبنان.

وقالت سفيتلوفا: “هذه لحظة تاريخية غير مسبوقة. لقد تحطم المحور الذي بناه قاسم سليماني بعناية. لو كان سليماني لا يزال على قيد الحياة، لكان مرعوبًا لرؤية انهيار عمل حياته.”

وقد زاد الهجوم خلال حربها مع إسرائيل من ضعف الأسد، تاركًا النظام بدون دعم حاسم على الأرض. كان حزب الله قوة رئيسية ساعدت جيش الأسد خلال الحرب الأهلية، لكن بعد أن تكبد خسائر فادحة أمام القوات الإسرائيلية، لم يعد بإمكانه تقديم دعم كافٍ. وفي الوقت نفسه، امتنعت إيران عن إرسال قوات إضافية لتعزيز الأسد.

 

ألقى صحفي إيراني، تحدث بشكل مجهول إلى Digital من إيران، الضوء على رد الفعل الداخلي في إيران. “يحتفل معظم الإيرانيين بسقوط الأسد. لسنوات، قام خامنئي والحرس الثوري بتوجيه الموارد للحفاظ على محور المقاومة، مما استنزف ثروة الشعب الإيراني. والآن، مع رحيل الأسد، هناك أمل في أن يضعف النفوذ الإيراني القمعي في المنطقة. هذه لحظة فرح لأولئك الذين عارضوا سياسات النظام لفترة طويلة.”

“الشعب الإيراني والنظام بعيدان كل البعد في وجهات نظرهما”، قال معارض إيراني آخر تحدث بشكل مجهول إلى Digital من داخل البلاد. “بينما شاهد النظام إلى حد كبير سقوط الأسد من sidelines، ربما بسبب نقاط ضعفه الداخلية أو الاتفاقيات الاستراتيجية، يحتفل الشعب الإيراني. هناك موجة من الأمل والفرح تنتشر عبر وسائل التواصل الاجتماعي، مدفوعة بفكرة أن الثورات في البلدان المتحالفة مع الجمهورية الإسلامية – في الماضي أو الحاضر – يمكن أن تُشعل تأثير الدومينو. بالنسبة للكثيرين، يمثل انهيار الأسد إضعاف محور المقاومة وبارقة أمل للتغيير داخل إيران نفسها.”

بينما يخلق سقوط الأسد فرصًا لنظام جديد في الشرق الأوسط، إلا أنه يمثل أيضًا مخاطر كبيرة. إن الهجوم المفاجئ على قوات الأسد، الذي قادته منظمة هيئة تحرير الشام (حركة تحرير الشام) السلفية الجهادية بقيادة أبو محمد الجولاني، يبرز تعقيد الوضع. تطورت هيئة تحرير الشام، وهي أقوى فصيل متمرد في سوريا، من جبهة النصرة المرتبطة بتنظيم القاعدة، لكنها زعمت قطع صلاتها بالجماعة في عام 2016. ولا تزال تُصنف كمنظمة إرهابية من قبل الولايات المتحدة ودول أخرى.

حذرت كوفلر: “من سيملأ الفراغ؟ إن المتمردين ليسوا أشخاصًا جيدين – إنهم نفس المتطرفين الذين رأيناهم من قبل. وبينما قد يظهرون في وسائل الإعلام الغربية مرتدين قميصًا أخضر وإجراء مقابلات مصقولة، إلا أن الواقع مختلف. غالبًا ما يؤدي إزالة دكتاتور واحد إلى نتائج أسوأ، كما رأينا في العراق وليبيا.”

يعتقد أفنر غولوف، المدير السابق للمجلس الوطني للأمن الإسرائيلي ونائب الرئيس في Mind Israel، أن هناك جانبًا إيجابيًا محتملًا لكل من الولايات المتحدة وإسرائيل.

“يُبرز انهيار نظام الأسد إخفاقات روسيا وإيران كقوتين في المنطقة. في الوقت نفسه، أظهرت الولايات المتحدة قوتها من خلال الوقوف مع إسرائيل واختيار الجانب الرابح. هذه فرصة حاسمة لواشنطن للاستفادة من موقعها وبناء تحالف من الدول العربية المعتدلة – المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والأردن ومصر – مع إسرائيل، لمواجهة كل من القوى الإسلامية السنية والشيعية. يمكن أن يوفر هذا التحالف قوة استقرار في المنطقة ويواجه النفوذ المتزايد للجماعات المتطرفة.”

قال غولوف إن هناك . “لقد غابت الصين إلى حد كبير عن صراعات الشرق الأوسط، حيث ركزت بدلاً من ذلك على أهدافها الاقتصادية العالمية. على النقيض من ذلك، أثبتت روسيا أنها غير جديرة بالثقة في سوريا، حيث تراجعت بينما دعمت الولايات المتحدة حلفاءها. وهذا يمثل فرصة فريدة لأمريكا لتعزيز موقعها في الشرق الأوسط وسط انهيار المحور الإيراني.”

“`