كيف يمكن لاسرائيل الرد على الهجوم الايراني الوقح؟

(SeaPRwire) –  
بعد هجوم إيران على إسرائيل الذي تم صده بشكل كبير بفضل دفاعات البلاد وحلفائها الرئيسيين، تحولت الأنظار إلى كيف قد تختار الرد.

“الحقيقة أن الهجوم الإيراني كان فشلاً تاماً لا ينقص من التزام إسرائيل بالرد على إيران بسبب فعل العدوان المباشر لها”، قال جوناثان كونريكوس، المتحدث السابق باسم جيش الدفاع الإسرائيلي وزميل كبير في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات (FDD) المركزة على الشرق الأوسط لـ Digital.

تأتي هذه التعليقات بعد أن شنت إيران أكثر من 300 صاروخ وطائرة مسيرة من أراضيها على إسرائيل يوم السبت، هجوم زعمت إسرائيل أنه تم صده بشكل كبير بفضل دفاعاتها المتقدمة ومساعدة حلفائها في المنطقة.

لكن المحاولة الإيرانية الجريئة فتحت أسئلة حول كيف قد تختار إسرائيل الرد، على الرغم من التقارير التي تفيد بأن الولايات المتحدة حثت نتنياهو على إظهار الضبط النفسي في محاولة لمنع نشوب صراع متصاعد في الشرق الأوسط.

“من الصعب تصور عالم يستجيب فيه إسرائيل لعبور إيران للخطوط الحمراء من خلال مجرد امتصاص ضربات الصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية. ومن الأصعب بكثير تصور مثل هذا العالم في ظل الشرق الأوسط ما بعد 7 أكتوبر”، قال بيهنام بن تاليبو، زميل كبير في FDD يركز على الأمن الإيراني لـ Digital. “على الرغم من مرور عقدين من جرس الإنذار حول البرنامج النووي الإيراني، لم تهاجم إسرائيل حتى الآن بشكل علني البرنامج النووي الإيراني. يتساءل البعض إلى أي مدى قد يتغير هذا أثناء إعداد إسرائيل لردها.”

وفقاً لتقرير، مثل هذا الهجوم على قدرات إيران النووية كان موضوع تخطيط لسنوات، مع إمكانية أن يتضمن الرد طائرات القتال الخفية إف-35 التي ستضرب مواقع في جميع أنحاء إيران على بعد 1200 ميل من إسرائيل.

الهدف من مثل هذا الهجوم هو القضاء على ، كما تشير التقارير، مما يمهد الطريق للجيش الإسرائيلي لضرب منشآت نووية اختارتها استخبارات البلاد.

لكن إسرائيل ستحتاج إلى التأكد من حصول خططها على دعم الولايات المتحدة، حسبما أكد كونريكوس، مضيفا أن الضربات العسكرية لن تكون الخيار الوحيد على الطاولة.

“لدى إسرائيل مختلف القدرات طويلة المدى لاختيارها منها، لكن ما على إسرائيل ضمانه هو الحصول على دعم أو موافقة على الأقل من الولايات المتحدة، وتوضيح الأهداف الاستراتيجية التي تسعى إليها. يمكن لإسرائيل الرد على البرنامج العسكري النووي الإيراني أو على بنيتها التحتية الاقتصادية، الموانئ ومصافي النفط، حسب الهدف الاستراتيجي الذي تريد تحقيقه.”

خلال الليل، قصفت إسرائيل بضراوة أهداف حزب الله في لبنان في قصف جوي يوم الأحد. واستهدفت تلك الهجمات منشأة تصنيع أسلحة لحزب الله وأهداف أخرى، حسبما قال جيش الدفاع الإسرائيلي.

“منذ قليل، ضربت طائرات القتال التابعة لجيش الدفاع الإسرائيلي عدداً من البنى العسكرية في مجمع ينتمي إلى قوات رادوان التابعة لحزب الله في منطقة جبعا في جنوب لبنان”، قال بيان للقوات الإسرائيلية. “سابقاً خلال الليل، ضربت طائرات القتال الإسرائيلية بنى عسكرية لحزب الله في مناطق الخيام وكفركلا”.

وفقاً لتقرير في صحيفة القدس، من المرجح أن تتبع موجة من طائرات إف-35 الإسرائيلية إلى إيران موجات منفصلة من طائرات إف-15 إيغل وإف-16 فايتنغ فالكون وإف-35 أخرى محملة بأحمال أثقل قد تنفذ عمقاً في الأرض لتدمير منشآت إيران النووية.

يمكن لإسرائيل أيضا استخدام مخزونها من الصواريخ الباليستية ذات المدى القصير وطائرات الأهداف المسيرة، حسبما تشير التقارير.

على الرغم من أن مثل هذا الهجوم تم تدريبه، إلا أن تاليبو أكد أنه غير واضح ما إذا كانت إسرائيل ستختار مثل هذا الرد المبالغ فيه.

“على الرغم من مرور عقدين من جرس الإنذار حول البرنامج النووي الإيراني، لم تهاجم إسرائيل حتى الآن بشكل علني البرنامج النووي الإيراني”، قال تاليبو. “يتساءل البعض إلى أي مدى قد يتغير هذا أثناء إعداد إسرائيل لردها.”

تحدث ديفيد بترايوس، اللواء المتقاعد، مع قناة سي إن إن الأحد وأشار إلى أن لدى إسرائيل العديد من الخيارات إذا قررت شن رد، بما في ذلك الهجمات العلنية وغير العلنية.

“يمكنهم مطاردة الهجمات غير المتكافئة والفضاء الإلكتروني وما إلى ذلك”، قال بترايوس. “ويجب أن تأخذ في الاعتبار أنه طبعا، تلتقي واشنطن مع بلدان مجموعة السبع لتحديد أنواع الاستجابات الدبلوماسية والاقتصادية التي يجب اتخاذها في جهد منسق أيضا.”

لكن بغض النظر عما تقرره إسرائيل، قال تاليبو إن أي خطة ستحتاج إلى “نظرية الحالة للنصر”.

“هل ستكون هجمة اغتيال لقيادة النظام، أم هجمة تخليص لأصول النظام الرئيسية للهجوم طويل المدى، أم قواعد عسكرية، أم هجمة عقابية قد تستهدف قطاعات الطاقة والنفط التي هي الدم الحيوي المالي للجمهورية الإسلامية؟”، سأل تاليبو.