هل يمكن أن يكون متعاقدو الأمن الخاص هم الحل “لليوم التالي” في غزة؟

(SeaPRwire) –   لقد أثقلت مسألة خطة “اليوم التالي” في قطاع غزة المفاوضات بين الولايات المتحدة والدول العربية وحماس لأشهر وأدت في النهاية إلى رفض الشبكة الإرهابية إطلاق سراح الـ 55 رهينة الذين ما زالوا محتجزين هناك.

ومع ذلك، قد يكون لدى قادة السياسة الخارجية وخبراء الأمن المقيمين في واشنطن المفتاح الذي يمكن أن يوفر حلاً للمساعدة في إعادة بناء قطاع غزة الذي مزقته الحرب حيث لا يستطيع الآخرون: مقاولو الأمن الخاص (PSCs).

يمكن استخدام مقاولي الأمن الخاص (PSCs)، الذين لديهم خبرة واسعة في الشرق الأوسط وعقود من الدروس المستفادة للاستفادة منها، كجهات فاعلة غير حكومية لتوفير الاستقرار ومسار للمضي قدمًا للفلسطينيين، لكن سيتعين عليهم البدء بالمساعدات الإنسانية، كما قال جون هانا، مستشار الأمن القومي السابق لديك تشيني والزميل الأول الحالي في راندي آند تشارلز واكس في معهد الأمن القومي اليهودي في أمريكا (JINSA)، لـ Digital.

في خطة تم وضعها في أعقاب هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023 على إسرائيل والاندلاع اللاحق للحرب في قطاع غزة، ضم فريق مكون من ثمانية أعضاء من JINSA و Vandenberg Coalition تقريرًا مفصلاً حول كيف يمكن لـ PSCs أن تغير الأمن في المنطقة تمامًا.

في جزء منه، بدت الخطة في البداية مشابهة للآلية المعروفة باسم مؤسسة غزة الإنسانية (GHF)، والتي تدعمها الولايات المتحدة وإسرائيل، والتي تم إطلاقها الشهر الماضي لتوزيع المساعدات على الفلسطينيين.

ومع ذلك، فإن الخطة التي وضعها هانا والفريق ذهبت خطوة أبعد وزعمت أن هذه الجهات الفاعلة في مجال المساعدات يجب أن تشارك أيضًا في إعادة بناء غزة.

قال هانا: “اعتقدنا أن القضايا الإنسانية هي أفضل طريقة [للمضي قدمًا]”. “لقد كان القاسم المشترك الذي سيسمح لجميع أصحاب المصلحة الرئيسيين الذين يرغبون في الوصول إلى ‘اليوم التالي’ الأفضل – إسرائيل والولايات المتحدة والدول العربية البراغماتية الرئيسية – يمكنهم جميعًا الاتفاق على أننا لا نستطيع الاتفاق على رؤية سياسية لفلسطين بعد 10 سنوات من الآن، وقضية الدولة الفلسطينية، ولكن يمكننا جميعًا الاتفاق على قضية الفطيرة والتفاح هذه وأننا لا نريد أن نرى الفلسطينيين يموتون جوعاً.”

كان جيش الدفاع الإسرائيلي قد فصل بالفعل الحاجة إلى القضاء على حماس في أعقاب الهجوم الأكثر دموية على الإطلاق على إسرائيل، لكن فريق الخبراء الثمانية حدد أيضًا أن المساعدات، التي استخدمتها حماس لفترة طويلة للحفاظ على السلطة باستخدامها لتحفيز الدعم والتجنيد ومعاقبة المعارضة، يجب أن تكون المفتاح لترسيخ تغيير حقيقي.

قال هانا: “كنا بحاجة إلى حل بشأن المساعدات الإنسانية”. “وعندما نظرنا حول العالم، من يمكنه القيام بذلك، وتولي المساعدات الإنسانية؟ لم يتبق لدينا سوى خيار واحد.”

وأضاف: “لم نعتقد أنه يجب أن يكون جيش الدفاع الإسرائيلي. تفتقر إسرائيل إلى الشرعية لدى السكان الفلسطينيين، وبصراحة، كانت مشغولة بعملها العسكري المتمثل في هزيمة حماس”. “لم تكن القوات الأمريكية ستفعل ذلك. لم نعتقد أن القوات العربية ستتدخل وتفعل ذلك. ونظام الأمم المتحدة بصيغته الحالية غير شرعي في نظر إسرائيل.”

لم يقتصر الأمر على إطلاع المجموعة إدارة بايدن وإدارة ترامب على الاقتراح، بل عقدت أيضًا مناقشات عديدة مع المسؤولين الإسرائيليين في عام 2024 حول كيف يمكن لمثل هذه الخطة أن تنجح.

كما قام اللفتنانت جنرال المتقاعد بالجيش الأمريكي مايكل باربيرو – الذي شغل منصب نائب رئيس الأركان للعمليات الاستراتيجية للقوات المتعددة الجنسيات – العراق للفترة 2007-2008 والذي كلفه الجنرال ديفيد بتريوس بإنشاء نظام للمساءلة على PSCs في العراق في أعقاب حادثة بلاك ووتر في سبتمبر 2007 المعروفة باسم مذبحة ساحة النسور – بإطلاع المسؤولين الإسرائيليين على كيفية عمل آلية PSCs في قطاع غزة.

يبدو أن التقدم المحرز في الاقتراح قد توقف بحلول صيف العام الماضي حيث كان الرئيس آنذاك جو بايدن ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على خلاف متزايد وتزايد أعداد القتلى الفلسطينيين المدنيين.

ومع ذلك، تساءل هانا عما إذا كانت البذرة قد زرعت بحلول الوقت الذي عادت فيه إدارة ترامب إلى السلطة، مما مكن مؤسسة غزة الإنسانية (GHF) من القدوم والبدء في توزيع المساعدات.

على الرغم من أن مؤسسة غزة الإنسانية (GHF) وزعت أكثر من 16 مليون وجبة منذ أن بدأت عملياتها في أواخر مايو، إلا أنها شهدت بداية فوضوية مع اندفاع الفلسطينيين الجائعين إلى مواقع معينة وتقارير عن اندلاع أعمال عنف.

على الرغم من أن التقارير عن مستوى الفوضى قد تم المبالغة فيها – وهو ما ستستفيد منه حماس في نهاية المطاف من فشل مؤسسة غزة الإنسانية (GHF) كما أوضح الخبراء – إلا أن المجموعة واجهت في البداية بعض الانتقادات بسبب مخاوف تتعلق بالشفافية، على الرغم من أن المجموعة كانت تتطلع إلى معالجة ذلك من خلال تحديثات ملكية.

وقالت المجموعة، التي شهدت قيادتها الثالثة في غضون أسابيع قليلة في وقت سابق من هذا الشهر، لـ Digital إنه على الرغم من بعض الإحباط بين قادة العالم وجماعات الإغاثة، إلا أن هدفها هو العمل مع المنظمات الكبرى مثل الأمم المتحدة وغيرها لتحسين توزيع المساعدات في جميع أنحاء غزة حيث لا تزال تلك البرامج متراجعة.

أكد سفير الولايات المتحدة لدى إسرائيل مايك هاكابي الشهر الماضي أن مراكز التوزيع التابعة لـ GHF ستحظى بحماية PSCs.

على الرغم من أن واشنطن تدعم هذا الجهد، إلا أن المتحدثة باسم وزارة الخارجية تامي بروس أوضحت مرارًا وتكرارًا أن مؤسسة غزة الإنسانية (GHF) هي “منظمة مستقلة” “لا تتلقى تمويلًا من الحكومة الأمريكية”.

ومع ذلك، فقد رفضت أيضًا تحديد ما إذا كان أي مسؤولين أمريكيين يعملون في البرنامج.

تتمتع PSCs بتاريخ عريق في الشرق الأوسط، وليس فقط الحرب الأمريكية على الإرهاب. لقد تم استخدامها من قبل دول مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، مما قد يمنحهم مستوى من القبول لا يمكن تحقيقه من قبل قوة أخرى.

ذهب الاقتراح الصادر عن هانا وزملائه بشأن استخدام PSCs خطوة أبعد من المساعدات الإنسانية وزعموا أنهم يمكن أن يحدثوا تأثيرًا إيجابيًا في إعادة إعمار قطاع غزة – وهي فكرة تم تقديمها أيضًا إلى إدارة ترامب هذا العام.

قال هانا: “ليس من الغريب على الإطلاق بالنسبة لهذه الأطراف العربية أنه يمكنك توظيف PSCs لبعض المهام الحاسمة”. “كانت فكرتنا هي دعونا نوسع نطاقها. دعونا نوحد الجهد. دعونا نجعل أمريكا والعرب يقودونه.

وأوضح: “سيضع العرب معظم العاملين في مجال المساعدات الإنسانية، والكثير من التمويل، ثم سيوظفون بعض PSCs الدولية هذه التي لديها الكثير من الخبرة للدخول وحماية تلك العمليات”. “سيكون لديك العرب منخرطين، وهو ما اعتقدنا أنه بالغ الأهمية.”

تضمنت الخطة أيضًا إحضار منظمات غير ربحية أخرى ستعمل مع PSCs هذه لتوسيع التطورات مثل مشاريع الإسكان والتنمية المجتمعية وإصلاح البنية التحتية لاستعادة الكهرباء والمياه.

قال هانا: “وفي النهاية، نأمل أن نبدأ في تحديد قيادة جديدة، قيادة محلية في غزة، تكون مستعدة للتعاون مع عمليات هذا الكيان غير الربحي”. “الغزيون المحليون ذوو النوايا الحسنة، الذين أرادوا التخلص من حماس، والذين يمكن لهذا الكيان أن يقدم لهم بعض الدعم، وبعض الحماية حتى يتمكنوا من البدء في إعادة بناء الإدارة المدنية في غزة.”

كما تناولت الخطة السؤال الدائم حول كيفية ردع الجيل القادم من إرهابيي حماس، لا سيما في خضم العمليات العسكرية الإسرائيلية.

جادل هانا بأنه يمكن معالجة هذه القضية من خلال تدريب “قوة أمنية فلسطينية محلية غير تابعة لحماس” في الوقت نفسه والتي لن تحظى فقط بثقة السكان المحليين ولكن يمكنها أيضًا أن تحظى بثقة إسرائيل.

قال هانا إنه لا يزال يعتقد أن هذه الخطة يمكن أن تكون خطوة تالية قابلة للتطبيق لتأمين قطاع غزة، لكنه حث إدارة ترامب على القيام بدور دبلوماسي أكثر مباشرة من خلال الضغط على المملكة العربية السعودية لتحقيق ذلك.

لم يرد البيت الأبيض على أسئلة Digital حول هذا التقرير.