وافق مشرعو الاتحاد الأوروبي على مراجعة لقانون الهجرة، على أمل حرمان اليمين المتطرف من الأصوات

(SeaPRwire) –   البروكسل (وكالة الأنباء الأسوشيتد برس) – وافق البرلمانيون الأوروبيون الأربعاء على إعادة هيكلة رئيسية لقوانين الهجرة في الاتحاد، على أمل إنهاء سنوات من الخلاف حول كيفية إدارة دخول آلاف الأشخاص دون تصريح وحرمان اليمين المتطرف من قضية فائزة بالأصوات قبل انتخابات يونيو المقبلة.

في سلسلة من 10 تصويتات، أيد أعضاء البرلمان الأوروبي اللوائح والسياسات التي تشكل عهد الهجرة واللجوء. تتناول الإصلاحات القضية الشائكة لمن ينبغي أن يتحمل المسؤولية عن المهاجرين عندما يصلون وما إذا كان ينبغي فرض التزام على بلدان الاتحاد الأوروبي الأخرى بمساعدتهم.

تم تعليق الإجراءات مؤقتًا من قبل مجموعة صغيرة لكنها صاخبة من المحتجين في المدرج العام الذين كانوا يرتدون قمصانًا مكتوب عليها “هذا العهد يقتل” وصرخوا “اصوتوا لا!”.

يجب على الآن الدول السبع والعشرون الأعضاء في الاتحاد الأوروبي الموافقة على حزمة الإصلاحات، وربما في تصويت في أواخر أبريل، قبل أن تدخل حيز التنفيذ.

، المشرع السابق الرائد في مجال الهجرة الذي ساعد في تمهيد الطريق لحزمة الإصلاحات، نشر “التاريخ تم”، على تويتر، بعد التصويتات.

“لقد استغرق الأمر أكثر من 10 سنوات في الصنع. لكننا على حق كلمتنا. توازن بين التضامن والمسؤولية. هذا هو الطريق الأوروبي”، كتبت.

وصفت النتيجة بأنها “نجاح كبير ومهم للغاية”.

“بعد سنوات من المفاوضات الصعبة، اتفقنا على هذا الحزمة الشاملة. وبذلك تجاوزنا الانقسام العميق في أوروبا”، قالت فايزر، التي كان بلدها وجهة رئيسية للأشخاص الذين يطلبون اللجوء، في بيان مكتوب.

“نحن لا نزال نحمي الناس الهاربين من الحروب الرهيبة والإرهاب والتعذيب والقتل. لكن مسؤولية اللاجئين ستنتشر على كواهل أكثر في المستقبل”، أضافت.

تم رسم الخطة بعد أن طلب 1.3 مليون شخص، معظمهم هاربون من الحرب في سوريا والعراق، اللجوء في أوروبا عام 2015. انهار نظام اللجوء الأوروبي، وتجاوزت مراكز الاستقبال حدودها القصوى في اليونان وإيطاليا، وبنت البلدان الأكثر شمالاً حواجز لمنع دخول الناس.

ومع ذلك، قليلون هم من يعترفون بأنهم سعداء بالاستجابة السياسية الجديدة لأحد أكبر الأزمات السياسية في أوروبا، وحتى المشرعون الذين ساهموا في وضع أجزاء من اللوائح الجديدة غير راغبين في دعم حزمة الإصلاحات بأكملها.

“لن أفتح قنينة شامبانيا بعد هذا”، قالت المشرعة الهولندية صوفي إن فيلد، التي وضعت موقف الجمعية بشأن ظروف استقبال المهاجرين، للصحفيين عشية جلسة البرلمان في بروكسل.

قالت البرلمانية السويدية مالين بيورك، التي عملت على إعادة توطين اللاجئين، إن العهد لا يجيب “على أي من الأسئلة التي كان من المفترض حلها”.

وقالت إنه يقوض “الحق الفردي في طلب اللجوء” في أوروبا لأنه سيبنى على خطط لدى بعض البلدان الأوروبية بالفعل لمعالجة المهاجرين في الخارج. عقدت إيطاليا اتفاقًا من هذا القبيل مع ألبانيا. صوتت مجموعة يسار بيورك ضد العهد.

تشمل القواعد الجديدة تدابير مثيرة للجدل: يمكن التقاط صور للوجه وبصمات الأصابع من الأطفال من سن 6 سنوات، ويمكن احتجاز الناس أثناء الفحص. يمكن استخدام الترحيل السريع لمن لا يُسمح لهم بالبقاء.

من ناحية أخرى، يمكن فرض التزام على البلدان بمساعدة شركائها الأوروبيين عن طريق عرض إيواء أولئك المؤهلين للجوء أو، في حالة الفشل، دفع تكاليف إيوائهم في مكان آخر.

انتقدت معظم مجموعات حقوق الإنسان والمنظمات غير الحكومية حزمة الإصلاحات بشدة.

في بيان مشترك، قالت 22 مجموعة إغاثة، بما في ذلك اللجنة الدولية للإغاثة وأوكسفام، إن العهد “يترك ثغرات مقلقة في نهج أوروبا تجاه اللجوء والهجرة، ولا يقدم حلولاً مستدامة للأشخاص الذين يطلبون السلامة في حدود أوروبا”.

ومع ذلك، لاحظوا أن جزءًا من الإصلاحات المتعلقة بإعادة توطين المهاجرين إلى أوروبا من خارج الاتحاد “يوفر بريق أمل للعديد من اللاجئين في جميع أنحاء العالم”.

وصفت إيف جيدي من منظمة العفو الدولية العهد بأنه “فشل في إظهار القيادة العالمية”.

“بالنسبة للأشخاص الهاربين من النزاعات أو الاضطهاد أو عدم الاستقرار الاقتصادي، فستعني هذه الإصلاحات حماية أقل ومخاطر أكبر لمواجهة انتهاكات حقوق الإنسان في جميع أنحاء أوروبا – بما في ذلك الطرد غير القانوني والعنيف والاحتجاز التعسفي والشرطة التمييزية”، قالت.

أرادت الأحزاب السياسية الرئيسية تأمين اتفاق على العهد قبل الانتخابات الأوروبية في الفترة من 6 إلى 9 يونيو. من المرجح أن تكون الهجرة قضية حملة، ويعتقدون أن الإصلاحات تعالج مخاوف بشأن قضية كانت دائمًا منتجة لأصوات لصالح الأحزاب اليمينية المتطرفة.

في منشور على تويتر، انتقدت بياتا شيدلو، عضوة حزب القانون والعدالة القومي البولندي ورئيسة وزراء سابقة، سياسة الهجرة في الاتحاد الأوروبي الأربعاء. “سياسة الهجرة في الاتحاد الأوروبي خاطئة ويجب تغييرها. لكن لا يمكنك إطفاء النار بإضافة المزيد من الزيت إليها”، قالت.

كانت استياء الجمهور في أوروبا تركز بشكل كبير على الأقلية الضئيلة من الأشخاص الذين يدخلون على متن قوارب غير صالحة للملاحة أو يعبرون حدود أوروبا سيرًا على الأقدام. يدخل ملايين قانونيًا كل عام. أقل من 10٪ يعيشون في أوروبا بشكل غير قانوني، والغالبية العظمى منهم دخلت بتصاريح ورفضت