(AsiaGameHub) – DraftKings، FanDuel، Genius Sports، و National Football League واجهوا دعوى قضائية تتعلق بمسؤولية المنتج من قبل Public Health Advocacy Institute (PHAI)، زاعمة أن الشركات عملت معًا لإنشاء وربح من منتج قمار عبر الإنترنت “خطير بشكل غير معقول” مصمم لدفع الإدمان.
تم تقديم الشكوى المكونة من 81 صفحة في 24 مارس في Court of Common Pleas of Philadelphia County نيابة عن مقيمين في Pennsylvania: Christopher Sage و Terry Thompson. المراهنات الدقيقة المباشرة، والتي تسمح للمستخدمين بوضع رهانات سريعة ومستمرة طوال حدث رياضي، هي محور الدعوى القضائية.
يزعم المدعون أن ميزات تصميم منصات المراهنات الرياضية عبر الإنترنت، والتي تشمل العروض الترويجية المخصصة، والبيانات في الوقت الفعلي، واستهداف كبار الشخصيات، مصممة لزيادة السلوك الإدماني إلى أقصى حد.
معًا، يقول المدعون إنهم راهنوا بملايين وخسروا أكثر من 2 مليون دولار باستخدام تطبيقات FanDuel و DraftKings Sportsbook.
في البيان الصحفي الذي أعلن عن الدعوى القضائية، قال Mark Gottlieb، المدير التنفيذي في PHAI:
“هؤلاء المدعى عليهم، بما في ذلك NFL، يشاركون في جهد منسق لتحويل مشجعي الرياضة العاديين إلى مقامرين لا يتوقفون. من خلال تنسيق استخدامهم للتسويق الغامر، والذكاء الاصطناعي، والحوسبة السحابية، والخوارزميات المخصصة لكل عميل، فإنهم يخطفون أدمغة العملاء ويتسببون في أضرار كارثية للمشجعين مدى الحياة مثل السيد Sage والسيد Thompson.”
تزعم الدعوى القضائية أن التقنيات التي تستخدمها هذه الشركات تحول “المشجعين الرياضيين العاديين والمقامرين الترفيهيين إلى مدمنين قمار شديدين”.
من خلال تسمية كيانات عبر منظومة المراهنات الرياضية، بما في ذلك مشغلي المراهنات، ومقدمي البيانات، و NFL نفسها، تجادل الشكوى بأن النظام منظم بحيث يساعد كل مشارك في دفع نشاط المراهنات بينما يستفيد الجميع منه.
يسعى المدعون للحصول على تعويضات وعقوبات، بالإضافة إلى أمر قضائي ضد “السلوك غير القانوني” المزعوم للمدعى عليهم.
الدعوى القضائية تستهدف المراهنات الدقيقة، والتخصيص، والقمار “دائم التشغيل”
“التصميم المعيب” لمنصات المراهنات الرياضية المذكورة في الشكوى هو جوهر الدعوى القضائية. تقارن تطبيقات اليوم بالمراهنات الرياضية التقليدية، حيث كان على المشجعين السفر لوضع الرهانات قبل بدء المباراة ثم الانتظار حتى النتيجة النهائية، مجادلة بأن DraftKings و FanDuel أزالوا هذه الحواجز الطبيعية واستبدلوها بنظام أسرع ومتاح دائمًا مبني حول المراهنات الدقيقة المباشرة أثناء اللعب.
تزعم الشكوى أن هذه التطبيقات “تلغي الحواجز التي كانت تقيد سابقًا أماكن المراهنات الرياضية الشخصية”، مما يخلق “واجهة مراهنات رياضية مخصصة وسريعة للغاية”. تصف الدعوى القضائية كيف تؤثر هذه الرهانات السريعة على اللعب الفردي، أو اللعب، أو التسديدات، أو لحظات أخرى أثناء اللعب على المراهنين، مدعية أنها تحفز “حالة تشبه الغيبوبة تسمى ‘التدفق المظلم’ (dark flow) التي يصبح فيها [الأفراد] مستغرقين تمامًا في اللعبة.”
على عكس الرهانات الرياضية التقليدية، التي يتم تسويتها في نهاية المباراة، يمكن تسوية المراهنات الدقيقة في ثوانٍ. كل هذه الميزات تخلق حلقة تغذية راجعة سريعة تبقي المستخدمين يلعبون وتشجع على الرهان المتكرر.
في تقديم حجتها، تقارن الدعوى القضائية المراهنات الدقيقة بآلات القمار وتقول إنها “تستغرق المستخدم بالكامل في العملية المستمرة لـ ‘سحب الرافعة’، أو النقر على المراهنة الدقيقة التالية، تحسبًا للفوز التالي.”
نتيجة لذلك، يزعم المدعون:
- طور Christopher Sage إدمانًا شديدًا بعد استخدام التطبيقات، وخسر أكثر من 40,000 دولار على DraftKings و 130,300 دولار على FanDuel.
- عانى Terry Thompson من خسائر أكثر كارثية، بلغت حوالي 1.52 مليون دولار على FanDuel و 336,000 دولار على DraftKings.
تسلط الشكوى الضوء أيضًا على دور التسويق المخصص في دفع السلوك الإدماني على هذه المنصات، بما في ذلك الإشعارات الفورية ومضيفي كبار الشخصيات المخصصين للمستخدمين ذوي القيمة العالية. في بعض الحالات، تزعم الشكوى، استمرت هذه الاتصالات حتى بعد محاولة المستخدمين الحد من نشاط القمار الخاص بهم أو إيقافه.
تجادل الدعوى القضائية بأن هذه الميزات تؤدي إلى تصميم منتج يعطي الأولوية للمشاركة والإيرادات على سلامة المراهنين، مما يستدعي مقارنات مع المواد المسببة للإدمان مثل الهيروين والكوكايين والتبغ.
تعليقًا على الدعوى القضائية، قال مدير التقاضي في PHAI، Andrew Rainer:
“على غرار صناعة التبغ، طورت صناعة القمار الرياضي عبر الإنترنت منتجًا شديد الإدمان ويصعب مقاومته، والذي يقصف المستهلكين بعشرات فرص المراهنة كل دقيقة من اليوم، ويترك وراءه ضحايا مدمرين، مثل عملائنا Chris Sage و Terry Thompson.
“بدلاً من الاستمرار في حشو جيوبهم بمليارات الدولارات من الإيرادات السنوية، يجب محاسبة مرتكبي هذا الدمار – DraftKings و FanDuel و Genius Sports، وبشكل مأساوي، NFL. هذه هي العملية التي نبدأها اليوم.”
الدعوى القضائية تضع علاقة NFL و Genius Sports تحت التدقيق
أحد الأشياء التي تبرز في هذه الدعوى القضائية هو إدراج NFL و Genius Sports، والتي تصفها الشكوى بأنها عوامل تمكين رئيسية لمنظومة المراهنات الرياضية الحديثة.
Genius Sports هو الموزع الحصري لبيانات NFL للمراهنات الرياضية، حيث يوفر الإحصائيات في الوقت الفعلي اللازمة لتشغيل أسواق المراهنات الدقيقة. تزعم الدعوى القضائية أن NFL لديها مصلحة مباشرة في هذا النظام لأن لديها حصة أسهم في Genius Sports واتفاقيات الترخيص الخاصة بها.
“لقد انخرط المدعى عليهم في NFL في سلوك غير عادل أو مخادع من خلال تزويد DraftKings و FanDuel، عبر Genius Sports، ببيانات وإحصائيات NFL الرسمية المباشرة للألعاب واللاعبين، والتي عرفوا أنها ضرورية لـ DraftKings و FanDuel لإنشاء فرص المراهنات الدقيقة كجزء من تصميم تطبيقات Sportsbooks الخاصة بهم،” تزعم الدعوى القضائية.
وفقًا للشكوى، تفيد هذه العلاقة كلا المنظمتين عندما يزداد نشاط المراهنات، خاصة الرهانات عالية التردد مثل المراهنات الدقيقة، والتي تولد عمولات كبيرة.
PHAI، المنظمة التي رفعت الدعوى القضائية، لديها تاريخ طويل من التقاضي الذي يستهدف صناعة التبغ، بما في ذلك قضايا المسؤولية العامة التي أدت إلى تسويات بمليارات الدولارات في التسعينيات. ما إذا كانوا سيجدون نجاحًا مماثلاً في مواجهة صناعة المراهنات الرياضية هو الآن أمر متروك للمحاكم لتقرره.
تم تقديم هذه المقالة من قبل مزود محتوى طرف ثالث. AsiaGameHub (https://asiagamehub.com/) لا تقدم أي ضمانات أو تعهدات بشأن محتواها.
التصنيف: أخبار عاجلة، تحديثات عامة
توفر AsiaGameHub خدمات توزيع موجهة لقطاع الألعاب الإلكترونية (iGaming) للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 3,000 وسيلة إعلام آسيوية متميزة وأكثر من 80,000 من المؤثرين المتخصصين. وتُعد الجسر الأمثل لتوزيع محتوى iGaming والكازينو والرياضات الإلكترونية عبر منطقة الآسيان.