تم حظر أغنية “مجد لهونغ كونغ” في المدينة

(SeaPRwire) –   حكمت محكمة استئناف اليوم الأربعاء بطلب حكومة هونغ كونغ بحظر أغنية شعبية للاحتجاجات، معكوسة حكم سابق وتعميق المخاوف من تآكل الحريات في هذه المركز المالي العالمي السابق.

“مجدا لهونغ كونغ” كانت تغنى غالبا من قبل المحتجين خلال الاحتجاجات الضخمة ضد الحكومة في عام 2019. تم خطأ تشغيل الأغنية كنشيد وطني للمدينة في الأحداث الرياضية الدولية، بدلا من “مارش المتطوعين” الصيني، ما أثار غضب مسؤولي المدينة.

هذه أول مرة تحظر أغنية في المدينة منذ تسليم بريطانيا الإقليم للحكم الصيني في عام 1997.

يقول النقاد إن حظر بث أو توزيع الأغنية يقلص مزيدا من حرية التعبير منذ إطلاق بكين قانون الأمن القومي بعد احتجاجات عام 2019. كما حذروا بأن الحظر قد يعوق عمل شركات التقنية العملاقة ويضر بجاذبية المدينة كمركز تجاري.

كتب القاضي جيرمي بون بأن مؤلف الأغنية كان ينوي استخدامها ك”سلاح”، مشيرا إلى قدرتها على إثارة العواطف لدى بعض سكان المدينة.

“نقبل تقييم السلطة التنفيذية بأن الملاحقات القضائية وحدها غير كافية لمعالجة المشاكل الجنائية الحادة وأن هناك حاجة ملحة لحظر قضائي”، قال.

وقال إن الحظر ضروري لإقناع شركات منصات الإنترنت بإزالة “الفيديوهات المشكوك فيها المتعلقة بالأغنية” من منصاتهم. وأضاف أن الشركات قد أعربت عن استعدادها للامتثال لطلب الحكومة إذا صدر أمر قضائي.

سيستهدف الحظر أي شخص يبث أو يوزع الأغنية للدعوة إلى فصل هونغ كونغ عن الصين. كما سيحظر أي أفعال تمثل الأغنية على أنها النشيد الوطني بقصد إهانة النشيد.

لا يزال بإمكان أداء الأغنية إذا كان لأغراض الصحافة أو الأكاديمية القانونية.

عدم الالتزام بأمر المحكمة قد يعتبر ازدراء بالمحكمة ويتعرض لغرامة أو السجن.

سبق أن اعتقلت السلطات بعض السكان الذين أدوا الأغنية في الأماكن العامة بتهم أخرى مثل عزف آلة موسيقية في الأماكن العامة دون ترخيص، وفقا للإعلام المحلي.

اعتبارا من منتصف بعد الظهر اليوم الأربعاء، كانت أغنية “مجدا لهونغ كونغ” التي ينسبها الفنان “توماس وشعب هونغ كونغ” مازالت متاحة على سبوتيفاي وأبل ميوزك باللغتين الإنجليزية والكانتونية. كما عرض محرك البحث يوتيوب عدة فيديوهات وأداءات للأغنية عند البحث عنها.

قالت جوجل في رسالة بريد إلكتروني لوكالة الأنباء AP بأنها “تدرس حكم المحكمة”. في حين لم تعلق سبوتيفاي أو أبل مباشرة.

قال جورج تشين، المتحدث باسم ممارسة الرقمية في مجموعة آسيا، وهي شركة استشارات تجارية وسياسية مقرها واشنطن، إنه من الأكثر عملية بالنسبة للشركات التقنية تقييد الوصول إلى المحتوى المعني في منطقة معينة للالتزام بالأمر.

دعا تشين الحكومة إلى النظر في كيفية تخفيف مخاوف الجمهور بشأن تأثير أمر الحظر على حرية التعبير. وقال إنه يأمل ألا تصبح هذه الحظور “المعيار الجديد” وتؤسس لسابقة. “سيجعل الناس قلقين جدا بشأن كيف ستكون حرية الإنترنت في هونغ كونغ غدا”، قال.

فرضت بكين قانون أمن قومي شامل في عام 2020 لوضع حد لأشهر الاضطرابات. واستخدم هذا القانون لاحقا لاعتقال العديد من ناشطي الديمقراطية الرئيسيين في المدينة. وفي مارس/آذار، أصدرت المدينة قانونها الخاص للأمن، معمقا المخاوف من مزيد من تقييد الحريات الغربية فيها. وعادة ما تستهدف هذه القوانين الأعمال الإجرامية الأكثر خطورة.

بعد إصدار الحكم، قال لين جيان، الناطق باسم وزارة الخارجية الصينية، إن إيقاف أي شخص من استخدام الأغنية للتحريض على الانقسام وإهانة النشيد الوطني تدبير ضروري للمدينة للحفاظ على الأمن القومي.

قال إريك لاي، باحث في مركز جورج تاون للقانون الآسيوي، إنه على الرغم من أن التفويض القضائي للسلطة التنفيذية في قضايا الأمن القومي أمر شائع في الولايات القضائية الأخرى، إلا أن المحكمة فشلت في موازنة حماية حقوق المواطنين الأساسية بما في ذلك حرية التعبير.

“وافقت بشكل مخيب للآمال على استخدام الإجراءات المدنية لمساعدة تنفيذ قانون الأمن القومي”، قال.

لجأت الحكومة إلى المحكمة العام الماضي بعد رفض جوجل الضغط لعرض “مارش المتطوعين” كأول نتيجة في البحث عن النشيد الوطني بدلا من أغنية الاحتجاج. واعتبرت محكمة أدنى رفضها الأولي في يوليو/تموز الماضي تراجعا كبيرا بالنسبة للمسؤولين الراغبين في قمع المعارضين بعد الاحتجاجات.

حجت الحكومة بأنه إذا اعتبرت السلطة التنفيذية تدبيرا ضروريا، يجب على المحكمة السماح به ما لم تعتبره غير فعال، وفقا لوثيقة قانونية على موقع الحكومة على الإنترنت.

كانت الحكومة قد طلبت سابقا من المدارس حظر الأغنية في الحرم الجامعي. وقالت سابقا إنها تحترم الحريات التي تحميها دستور المدينة، “لكن حرية التعبير ليست مطلقة”.