Kalshi يقدم قضية قضائية ضد مونتانا بعد أن حظر القاضي في أريزونا التهمية الجنائية

(AsiaGameHub) –   المعاركات القانونية بين الولايات الأمريكية وأسواق التنبؤات لا تظهر أي علامات على التراجع. مونتانا هي أحدث ولاية يتم مقاضاتها من قبل Kalshi، بعد أن منع قاضٍ في أريزونا الولاية من متابعة اتهامات جنائية ضد الشركة.

“Kalshi هي بورصة مشتقات معينة federally، تخضع للاختصاص القضائي الحصري لهيئة تداول العقود الآجلة للسلع CFTC”، تعلن الدعوى القضائية الأخيرة للشركة للمرة التي لا تعد ولا تحصى.

كانت مونتانا من أول الولايات التي أرسلت خطاب وقف وامتناع إلى Kalshi في مارس من العام الماضي. بعد الاجتماع مع ممثلي الشركة، وافقت إدارة مراقبة المقامرة (GCD) في مونتانا على عدم اتخاذ أي إجراءات إضافية أثناء استمرار قضيتها القانونية في نيفادا.

نجحت نيفادا في تقييد أسواق Kalshi، بشكل مؤقت على الأقل، الشهر الماضي. وربما مدعومة بهذا، أرسلت إدارة GCD خطاب وقف وامتناع آخر إلى Kalshi الأسبوع الماضي.

خطاب وقف وامتناع الثاني يدفع لتقديم دعوى قضائية

رداً على خطاب وقف وامتناع الثاني، قدمت Kalshi بسرعة دعوى قضائية ضد جهاز تنظيم المقامرة في الولاية.

“لقد وصف خطاب وقف وامتناع الصادر في أبريل 2026 الشروط الواضحة للاتفاق السابق بين الطرفين وصفاً خاطئاً، وذكرت أن إدارة GCD ‘أجرت تحقيقاً في أنشطة [Kalshi] في’ مونتانا وخلصت إلى أنها ‘تشكل مقامرة غير قانونية بالمعنى المقصود في قانون مونتانا’”، تنص دعوى Kalshi القضائية.

كان هذا هو ردها أيضاً عندما أصبحت كونيتيكت وتينيسي آخر الولايات التي أرسلت هذه المطالب في ديسمبر ويناير على التوالي.

“تواجه Kalshi تهديداً فورياً بأن يحاول المدعى عليهم تطبيق قوانين ولاية مونتانا الملغاة قانونياً بموجب القانون الفيدرالي ضدها”، تزعم مذكرة الدعوى.

في المجموع، أرسلت 10 ولاية أوامر وقف وامتناع. لم تنجح هذه الأوامر في إيقاف عمليات المنصة، بل أدت بدلاً من ذلك إلى معاركات قانونية. الدعوى القضائية المقدمة ضد مونتانا تعني أن هناك الآن دعاوى قضائية نشطة بين Kalshi ومنظمي المقامرة بالولايات في جميع هذه الولايات القضائية.

تتعزز Kalshi بدعم هيئة CFTC إلى جانبها

أشارت Kalshi في دعويها القضائية إلى أن قاضياً في أريزونا أيد وجهة نظر الشركة بأن أسواقها قانونية بموجب القانون الفيدرالي وتلغي تنظيمات المقامرة الصادرة عن الولايات.

اتخذت أريزونا خطوة غير مسبوقة تتمثل في تقديم اتهامات جنائية ضد Kalshi، لكن القاضي مايكل ليبوردي أمر الولاية بعدم رفع أي إجراءات تنفيذية في الوقت الحالي.

رفض ليبوردي في البداية منح أمر منع مؤقت TRO لـ Kalshi في 8 أبريل. ومع ذلك، اقتنع بحجج هيئة تداول العقود الآجلة للسلع CFTC بأنها تتمتع بالاختصاص القضائي الحصري على عمليات Kalshi. ومنح الأمر المنع المؤقت TRO في 10 أبريل.

“وجدت المحكمة أن هيئة CFTC قدمت دليلاً واضحاً على أنه من المرجح أن تنجح في جوهر مطالبتها بأن قوانين المقامرة في أريزونا ملغاة قانونياً بموجب قانون تبادل السلع CEA”، جاء في الحكم.

قدمت هيئة CFTC دعاوى قضائية في أريزونا وكونيتيكت وإلينوي، تزعم فيها أن الولايات تتجاوز حدود صلاحياتها في متابعة Kalshi وغيرها من المشغلين.

خبير قانوني: حجة أساسية يمكن أن تهزم Kalshi

تُظهر الأحكام المختلفة الصادرة عن ليبوردي في غضون أيام قليلة مدى تعقيد تحديد ما إذا كانت أسواق التنبؤات الرياضية تخضع لقانون الولاية أو القانون الفيدرالي.

دانيال والاك، أحد أبرز الخبراء حول الوضع القانوني لأسواق التنبؤات، يزعم أن أريزونا يمكنها استخدام القاعدة 40.11(أ)(1) في قانون CEA، التي تحظر صراحة العقود المتعلقة بالمقامرة.

“الحجة الأساسية التي يجب على أريزونا إثارتها هي أن فشل هيئة CFTC في تطبيق القاعدة 40.11(أ)(1) يتعارض مع المصلحة العامة – وهو عامل أساسي في طلب إصدار أمر منع أولي – وبالتالي يتطلب رفض طلب الهيئة”، صرح والاك على منصة لينكدإن.

لم تذكر هيئة CFTC القاعدة في طلبها للحصول على أمر منع مؤقت TRO، وهو ما يقول والاك إنه يجب أن تستغله منظمو الولايات.

“إنها مخاطرة كبيرة من جانب هيئة CFTC أن تطالب بالحق في تطبيق القانون الفيدرالي مقابل الولايات في المحكمة الفيدرالية عندما لا تقوم حتى بتطبيق أنظمتها الخاصة التي تحظر صراحة عقود ‘المقامرة’ ثم انتظرت ما يقرب من عام واحد بعد خطاب وقف وامتناع أريزونا إلى Kalshi قبل تقديم الدعوى”، أضاف.

ولكن كما لاحظ أحد المعلقين على منشور والاك، “للأسف، الأمر لا يتعلق بالقانون الآن. إنه كله يتعلق بالسياسة.”