السفير مايك والتز يطرح رؤية “أمريكا أولاً” للقيادة الأمريكية في الأمم المتحدة

(SeaPRwire) –   حصري: أوضح السفير مايك والتز، الممثل الدائم للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، السياسات التي تتبناها إدارة ترامب والمرتكزة على مبدأ “أمريكا أولاً” في مقابلة حصرية وشاملة مع Digital، وذلك بينما يؤكد مستشار الأمن القومي السابق حضوره في هذا الدور.

ورفض والتز الادعاءات التي تشير إلى أن الأزمة الحالية ناتجة بشكل أساسي عن عدم سداد الولايات المتحدة لاشتراكاتها. وقال: “الولايات المتحدة تدفع لنظام الأمم المتحدة أكثر مما تدفعه 180 دولة مجتمعة”، مشيرًا إلى أن “نا كنا تاريخيًا أكبر داعم للأمم المتحدة، لكننا تحت قيادة الرئيس ترامب نطالب بالإصلاح”.

واعتبر والتز أن المنظمة قد انحرفت عن مهمتها التأسيسية. وقال: “هناك أوقات كانت فيها الأمم المتحدة مفيدة بشكل لا يصدق لسياسة الولايات المتحدة الخارجية وأهدافها، ولكن هناك أيضًا أوقات تعمل فيها ضدنا”، مضيفًا: “لقد أصبحت منتفخة، ومكررة، وقد فقدت طريقها عن تأسيسها الأصلي”.

وصف والتز هذا النهج بأنه جزء من عقيدة “أمريكا أولاً” تركز على المساءلة فيما يتعلق بأموال دافعي الضرائب وتقاسم الأعباء بين الدول الأعضاء، قائلاً إن النفوذ المالي لواشنطن يهدف إلى إجبار التغيير. وقال: “عندما نقدم للأمم المتحدة بعض ‘الحب القاسي’… هذه هي الدولارات التي كسبها دافعو الضرائب الأمريكيون بشق الأنفس”، وتابع: “في نهاية المطاف، سنحصل على قيمة أموال دافعي الضرائب الأمريكيين، إذا جاز التعبير، من هذه المنظمة”.

في الأمم المتحدة في وقت سابق من هذا الأسبوع، صاغ الأمين العام الأزمة على أنها مسألة التزامات غير مدفوعة من قبل الدول الأعضاء. وعند سؤاله عما يمنحه الثقة بأن الولايات المتحدة ستدفع، قال: “المسألة ليست مسألة ثقة. الالتزامات هي التزامات. لذا فيما يتعلق بالالتزامات، فهي ليست مسألة وجود ثقة. إنها مسألة الوفاء بالالتزامات”.

ورفض المتحدث باسم الأمين العام، ردًا على سؤال من Digital، فكرة أن الأزمة المالية للمنظمة تنبع من الإدارة الداخلية وكرر هذا الموقف، قائلاً إن وضع التمويل “واضح جدًا”، مشيرًا إلى حقيقة أن بعض أكبر المساهمين لم يدفعوا، بينما جادل بأن الأمين العام كان “وكيلاً مسؤولاً” لشؤون الأمم المتحدة المالية وسعى لإصلاح الإدارة منذ بداية ولايته.

وقال والتز مدافعًا عنهم: “لقد وافقوا للتو على خفض ما يقرب من 3000 وظيفة بيروقراطية في المقر الرئيسي. ووافقوا على أول خفض للميزانية في تاريخ الأمم المتحدة منذ 80 عامًا، وهو خفض بنسبة 15٪، كما أنهم يخفضون قوات حفظ السلام العالمية بنسبة 25٪”.

وقال: “المثير للاهتمام هو أن الكثير من الناس يقولون شكرًا وراء الكواليس. هذا المكان يحتاج إلى أن يكون أفضل. الرئيس ترامب محق. إنه لا يحقق إمكاناته. يجب أن نسأل أنفسنا، لماذا لا تحل الأمم المتحدة نزاعات مثل النزاعات الحدودية مع كمبوديا وتايلاند؟ لماذا لا تقود حقًا الكارثة الإنسانية في السودان نحو حل؟ هذا هو ما بنيت من أجله الأمم المتحدة. الحمد لله أن الرئيس ترامب يفعل ذلك، لكنه يطرح السؤال عن سبب اضطراره للقيام بكل هذا. أين هي الأمم المتحدة؟ لذلك نحن مصممون هنا على مساعدتهم للوفاء بإصلاحاتهم، والوفاء بولايتهم، والوفاء بمهمتهم”.

وقال: “يجب أن يكون هناك مكان واحد في العالم حيث يمكن للجميع التحدث. الرئيس هو رئيس للسلام. يضع الدبلوماسية في المقام الأول”.

وعند سؤاله عما إذا كانت قيادة الأمم المتحدة تبذل جهودًا كافية لإصلاح الهيئة العالمية، قال والتز إن الأمين العام أنطونيو غوتيريش قد بدأ التحرك في الاتجاه الصحيح ولكن كان ينبغي عليه التصرف عاجلاً.

وقال والتز: “اتخذت خطوات في الاتجاه الصحيح. بصراحة، أتمنى لو كان قد فعل ذلك في وقت أقصر وبطريقة أكثر عدوانية”.

واستشهد بجهود والدمج بينما جادل بأن النتائج القابلة للقياس يجب أن تلي.

وقال والتز: “لقد تضاعف ميزانية الأمم المتحدة أربع مرات في السنوات الـ25 الماضية. لم نشهد تضاعفًا للسلام حول العالم أربع مرات. في الواقع، لقد سار في الاتجاه المعاكس”.

وعند سؤاله عما إذا كان إطار السلام الخاص بالإدارة في غزة وآلية تعرف باسم بديلان للأمم المتحدة، قال والتز إنهما يهدفان إلى استكمال المؤسسة وليس استبدالها.

وقال: “الرئيس لا ينوي أن يحل مجلس السلام محل الأمم المتحدة، لكنه ينوي دفع الكثير من هذه الصراعات نحو نهايتها”.

وقال: “كجزء من كان هناك أيضًا مجلس السلام لتنفيذه فعليًا”.

وقال إن مجلس السلام يضم حكومات إقليمية ومصمم لإنشاء هيكل استقرار على الأرض. وقال: “المصريون مشاركون، وتركيا مشاركة، وعرب الخليج، والأردن والمهم، الإسرائيليون”، مضيفًا: “سيكون لدينا قوة استقرار، وسيكون لدينا آلية تمويل لإعادة إعمار المساعدات الإنسانية… وهذه اللجنة التكنوقراطية الفلسطينية التي يمكنها استعادة خدمات الحكومة”.

وبالنظر إلى المستقبل، قال والتز إن الإدارة تريد أممًا متحدة أكثر ضيقًا ومدفوعة بالمهمة تركز على الأمن، وحل النزاعات، والتنمية الاقتصادية.

وقال: “أرى… أممًا متحدة أكثر تركيزًا قد أعيدناها إلى الأساسيات المتمثلة في تعزيز السلام والأمن في جميع أنحاء العالم”.

ودعا أيضًا إلى واعتماد أقل على هياكل المساعدة التقليدية. وقال: “هذا النموذج القديم للمنظمات غير الحكومية والوكالات التي تذهب إلى الحكومات وتقول فقط ‘المزيد، المزيد، المزيد’ – إنه غير مستدام”، مضيفًا: “إذا كنا نقود بيئات في البلدان النامية ترحب بالشركات الأمريكية… فإننا نكسر هذا الاعتماد على المساعدة الإنمائية ويستفيد الجميع”.

وفي النهاية، صاغ والتز دوره على أنه تنفيذ . وقال: “أنا وعاء لرؤية الرئيس. من وجهة نظري، في نهاية إدارته، سينظر إلى أمم متحدة تقود دفع الدول نحو استنتاجات سلمية للصراعات حول العالم وتطلب مساعدته. هذه ديناميكية أفضل بكثير من أن يضطر الرئيس إلى فعل كل شيء ويقول: ‘أين هي الأمم المتحدة في هذه الصراعات؟’ ولذا نحن نبحث قلب ذلك رأسًا على عقب، ولدينا خطة للقيام بذلك”.